「经济犯罪刑事辩护案例分享」一起诈骗罪成功变更为掩饰&隐瞒犯罪所得罪
来源:
|
作者:陈晓薇律师团队
|
发布时间: 2020-12-21
|
24183 次浏览
|
分享到:
5、行为人是否获得财产性利益，受害人是否遭受损失：潘金莲去买收藏品，新华书店董事长兼总裁王婆亲自出来迎接，大赞潘金莲，“一看武夫人就是一个识货的专家”。王婆拿出《女妖精是怎么炼成的》、《如何做一个让人省心的二奶》、《王婆也不是盏省油的灯》三本书，说，“我这三本书都是著名书法家王羲之亲自书写的真迹，凝聚了人世间做女人的智慧，价值连城，三本总共300万人民币，
检察官看了之后，采纳了大部分的法律意见。而金额方面，经过多次沟通后，也成功予以扣除。但是罪名方面，检察官认为应当构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，而不能认定为我们提出的帮助信息网络犯罪活动罪，否则， Z就不构成犯罪了，控方的职责是不允许这样的情况发生的。 便宜卖给你了。”潘金莲内心大喜，嘴上却说，奴家也不识字，就是想买回去给我家夫君大郎擦屁股，什么书都无妨。言罢，潘金莲便把武大郎卖烧饼攒下的180麻袋钢镚连夜扛过来，买下了这三本书。潘金莲把书拿回家翻开一看，三本书的内容竟然全都是马克思主义理论读本，大呼上当，被封面骗了。然而事后鉴定证明，三本书确实都是王羲之的真迹，价值1000万人民币。潘金莲买书的目的就是为了给武大郎擦屁股兼收藏，从纸张的效用看，假的封面可以擦屁股，内页可以收藏，王婆并未诈骗潘金莲；从书的价值看，王婆也没有诈骗潘金莲，潘金莲还净赚700万。虽然王婆将这三本真迹包裹了虚假的封面， 下一步，便面临选择，是进行无罪辩护还是进行罪轻辩护。 6、主观上，行为人是否是故意（不能是过失），是否具有非法占有目的（包括让他人非法占有）：毒贩孔乙己走私冰毒50公斤，贩卖途中不慎丢失，被法盲孔东东捡了去。路人甲目击后恐吓孔东东说，“那是我丢的东西，你赶紧把冰毒还给我，否则杀你全家”。孔东东听了害怕，把冰毒给了路人甲。路人甲实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，也具有非法占有目的，是诈骗（或同时构成抢劫罪、非法持有毒品罪）。如果路人甲说，“那是毒品，我已经报警了，你赶紧上缴给警察”，而实际上路人甲并未报警，只是假意吓唬孔东东。孔东东害怕，就把毒品交给了警察，则不是犯罪，路人甲不具有非法占有目的，且毒品等赃物也不具有占有的正当性。 如果进行无罪辩护，则要继续争取，应当认定涉嫌帮助信息网络犯罪活动行为，而不是掩饰、隐瞒犯罪所得罪，那么Z没有达到帮助信息网络犯罪活动罪的追诉标准。 在认定非法占有目的时，除了犯罪嫌疑人口供，还需要客观证据予以补充，但要避免客观归罪。同时要严格根据罪行法定原则进行入罪，也要以此避免滥用司法权，以刑事手段介入经济纠纷。
