非吸对员工不利，非吸320万会判多久。

公司名义非法发行的“金玉满堂”系列理财产品共计吸收人民币3.3亿余元，损失2.7亿余元；以另一家公司名义非法发行的“红利宝”系列理财产品共计吸收
【代理涉非吸案】

当事人仅在涉案公司工作不到1年

且已离职7年

司法对于非法集资的打击力度之大

让人愕然

抛开冰冷的法条

一直觉得

目前司法打击的重点跟老百姓朴素的认知中的犯罪者相差甚远

社会体系有些紊乱

立法层面是否能关注下最终，玄武法院作出一审判决，徐某民等7名被告人犯非法吸收公众存款罪，分别被判处有期徒刑八年至一年九个月不等，并处罚金40万元至5万元不等

【法律问题点击咨询】>>

 人出价竞买，其中拍品“面值100元购物卡20张”均已竞价至1700元以上，其中已有多组的当前价达到1800元，即卡面价值的九成；拍品“面值500元购物
延伸阅读：

1、「非吸律师辩护经典案例」明星企业家涉案非吸，精准辩护终不起诉

2、「成功案例庭审辩护纪实」陈晓薇律师诉讼团队代理的一起非吸案件成功缓刑

陈晓薇律师简介：

盈科高级合伙人，盈科长三角刑辩中心副主任，上海市律协刑事合规研究委员会委员

案号：云阳县人民检察院不起诉决定书（云检二部刑不诉[2018]53号）不起诉理由：本院认为，被不起诉人张某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款之规定的行为，但被不起诉人张某某虚开发票是在具有真实经济交易的前提下，不是为了偷逃应缴税款，而是出于业务入账需要，犯罪情节轻微，且具有自首情节，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对张某某不起诉。不起诉理由：本院认为，陈某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定的行为，但犯罪情节轻微，具有投案自首、主观上没有偷逃税款的故意、社会危害性较小等情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对陈某某不起诉。案号：遵义市播州区人民检察院起诉决定书（播检公诉刑不诉[2018]45号）不起诉理由：院认为，赖某甲、赖某乙实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定的行为，但犯罪情节轻微，具有坦白情节，认罪悔罪，虚开发票的金额不大，补缴了税款，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要对赖某甲、赖某乙判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对赖某甲、赖某乙不起诉。案号：秀山土家族苗族自治县人民检察不起诉决定书（秀检刑不诉[2018]20号）不起诉理由：本院认为，被不起诉人杨某某身为**公司法定代表人，安排公司人员实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一条第二款规定的行为，但由于**公司虚开发票做账系为了将贷款资金用于公司经营，主观上没有逃税目的，客观上没有造成税款流失，犯罪情节轻微，加之杨某某到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，可以免除处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对杨某某不起诉。不起诉理由：本院认为，被不起诉人许某甲在公司没有与他人发生交易的情况下，让他人为自己虚开增值税普通发票，虚开金额521200元，虚开税额15636元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一之规定，鉴于本案涉案金额刚达立案标准，犯罪情节轻微，且具有自首、初犯、偶犯等情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对许某甲不起诉。经本院审查并退回补充侦查，本院仍然认为**市**区公安分局认定的犯罪事实不清、证据不足。首先被告人有真实的交易发生，让他人为自己虚开，并未虚增数量、价款，改变了小部分品名（煤127.440元），主观上并没有开具假发票、漏税的故意，没有牟利的目的，而是为了结回货款，社会危害性小，其次，客观方面上是造成了部分税款流失。现有证据无法证明郑某甲行为人构成虚开发票罪。据此，本案现有证据，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对郑某甲不起诉拍卖从9月26日上午10点开始，起拍价均为每组购物卡总面值的“七折”。记者下午5点在拍品平台上看到，所有拍品均有