我们看这份起诉书。我是怎么做刑事案件的呢？一般我会把起诉书打印出来，贴在我的桌子前面，一句话一句话的对比，每天对比，就是看检察院的起诉书有没有一点点的事实没有证据支撑的。我先要把法条里面的事实提出来，我们提取起诉书也是一样的，可能会有几十个事实，每一个事实有没有证据来支持，这个工作量是非常大的。
第该公司开具出8份云南增值税普通发票，开票金额5644026.64元。杨某某将上述发票交给蔡某某后，获得蔡某某的81750元“税款”。该批柴油未运往广南县隆兴矿业有限公司，被杨某某自行销售。开具发票过程中，因大理销售分公司规定若不是购油方本人来开具发票，需要提供购油方的委
我们看这个起诉书的框架就是，主体什么人，一大段个人信息；做了哪些事情，造成了哪些后果；依据什么法律规定，应当承担什么责任。这是起诉书的结构，很明显是一个立论的过程，是为了说明他违反了法律的规定。律师在代理刑事辩护过程就是一个“破”的过程。
举个例子，我们来简单看我之前写过的一个诈骗案件的法律意见书，后来是没有被逮捕。这是一个“破”的过程。当事人是医院的副院长，负责与劳务中介对接，给外来找工作的人员提供体检服务，收取体检费用每人170元，返还给劳务中介140元。这个劳务公司把外地人找过来说我给你找工作，你去这个医院体检，结果体检完之后也不找工作，外地来的人有的也就算了。这个案子案发后，市长也很着急，亲自跑去督办这个事情。
（1）不起诉理由：二〇一〇年至二〇一二年十二月间，被不起诉人杨某某的丈夫何某某（另案处理）在以北京**水产经销中心名义向北京市公安局丰台分局供销货物的过程中，通过使用其他单位发票，加盖北京**水产经销中心印章，向北京市公安局丰台分局虚开发票140余张，涉及发票金额70余万元。
有人认为，主观上面怎么讲啊，我一句话就讲完了，主观上不具有非法占有他人财物的故意，就完了。很多人问我，你的法律文书怎么写这么多，其实大家如果有机会看一下我的法律意见书，是没有废话的。
从这个例子来看，当事人主观上不具有诈骗的故意。第一，他没有参与共谋。他只是这个医院的副院长，劳务公司介绍一个人来体检，收170元，他返给劳务公司140，而且他的体检全套，包括抽血、验尿、胸透全都做。我们想想30块钱体检一次，想想感觉也是有问题的，对吧？这是我们的直觉，所以警方基于这个把他抓了。黑职介肯定是诈骗，不用质疑，那么我分析他主观上不具备诈骗的故意，有六点：
