15021383831(微信)
刑事律师办理非法集资类案件指南
来源: | 作者:陈晓薇律师团队 | 发布时间: 2021-01-30 | 6546 次浏览 | 分享到:

04、非吸案件的辩护思路如何确定？

没有完全相同的两片树叶，也没有完全相同的两个案件。除了把握罪名、主从犯、金额的主要辩点，也要针对每个案件进行更为精准的分析。非法集资类案件涉及的法律法规多，各地在司法实践认定标准不一，没有办案经验的人很难把控全局，进而无法为当事人制定出最优辩护方案。附罪过形式例外说认为，作为责任主义之主要表现的严格区分故意与过失的罪过理论，已经不能充分解释刑法分则中罪过形式不明的立法; 随着刑法分则中罪过形式不明之罪立法的逐渐增多，不得不承认“刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为例外”的原则出现了例外。

刑事辩护如带兵打仗，需要事异时移，需要随时调整辩护方向和策略，需要灵活应对，抓住每一次可能的机会，需要打蛇的七寸。

陈晓薇律师经常告知当事人及家属，要杀死一头大象，踢几脚、打几巴掌是完全达不到目的。必须要抓住要害部位，集中火力攻击，哪怕大象看起来再巨大、再强壮，也是可以杀死或者打倒的。
在案理由在于: ( 1) 过失说主张污染环境罪的罪过形式不包括故意，明显人为缩小了污染环境罪的处罚范围，不利于贯彻治理污染环境犯罪的刑事政策。( 2) 故意说导致“在污染环境犯罪相对较少的年代都处罚过失犯 ( 重大环境污染事故罪) ，而在污染环境犯罪较为严重的当下却不处罚污染环境罪的过失犯，显然不符
详见：
①“明星企业家涉案非吸 精准辩护终不起诉”
②“一起非吸案件成功缓刑”
 
05、非吸案件当事人签署了《认罪认罚具结书》，如何有效反悔？
2019合治理污染环境犯罪刑事政策的基本要求”。( 3) 根据《刑法》第 14、15 条的规定，罪过的判断标准应是行为人对“危害社会的结果”所持的心理态度，故意说坚持以行为人对排污等行为所持的心理态度来判断罪过形式，显然是不合适的。( 4) 双重罪过说最致命的缺陷在于，其仍然没有说清污染环境罪的罪过形式到底是
我们遇到过许多签完认罪认罚具结书后想要反悔的当事人，也有律师同行不知如何判断是否应当让当事人签署认罪认罚具结书。其实，认罪认罚具结程序看似简单，背后却隐藏着复杂。

很多律师认为，当事人都认罪认罚了，他们也没什么工作了。只要签署了《认罪认罚具结书》，他们的辩护工作就基本完成了。但陈晓薇律师团队代理认罪认罚的案件，工作量往往比无罪辩护的案件工作量还要大。
今过失还是故意，也就是污染环境罪的罪过形式是不确定的。( 5) 既然刑法没有明确区分故意与过失，而且适用同样的法定刑幅度，在这种情况下，严格区分故意与过失的理论在量刑上也就失去了意义。( 6) 责任主义主要在有无责任上发挥作用，而非严格运用于区分故意与过失。( 7) 立法者根据现实需要制定的法律应当得