刑事证据的“质”与“证”（上）

来源: | 作者:陈晓薇律师团队 | 发布时间: 2019-04-23 | 5186 次浏览 | 分享到:

刑事证据的“质”与“证”（上）
概述

   就刑事案件的办理而言，大概按照时间先后顺序可以分为：逮捕阶段如何代理、逮捕后羁押必要性审查如何提出、如何阅卷、如何做庭前准备、如何申请排非、如何庭审发问、如何质证、如何辩论、二审如何代理等。

   因为时间关系，本次沙龙活动就只跟大家分享如何质证这么一个小的方面，其他方面如果以后有机会，大家可以一起再来探讨。

   今天的讲座主要结合我最近办理的一些案件，从以下10个方面来跟大家分享：

【法律问题点击咨询】>>

一、为什么要质证？

   做任何事情都是需要原因和理由，就像犯罪都要具备犯罪动机一样，我们质证也是需要充足的理由。只有搞清楚了动因，我们才能质证工作做到极致。我认为主要有以下三个理由：

1 为法官撰写判决书梳理的判决依据

证据认定法律规定的事实，只有事实确定，罪名才能成立，量刑也才能出来。所以，证据是一切刑事构罪和量刑的基础。我们可以发现，实践当中，控辩双方对于法律规定争议非常少，但对于事实的认定争议非常大，就说明控辩双方是对证据以及证据能否证明代征事实的争议非常大。

再来看法院的判决，判决中对于本案有哪些证据，哪些证据能够证明哪些事实，哪些证据不予采信，理由是什么，哪些证据法院予以采信，理由什么等等均写的非常清楚。目前有的判决还是一笔带过式的，但随着司法改革的不断推进，法官的判决书必须要清晰、完整。

所以，质证就显得非常重要。很多律师觉得质证环节你一言我一语，表达不够酣畅淋漓，还不如花大量的时间精力放在辩论阶段，让我一气呵成，打完收工。这个想法是完全错误的。没有前期一砖一瓦的搬运质证，就没有后面高楼大厦建成的辩护。

2 为辩护阶段做足准备

很多律师在辩护的时候还在不断的援引证据，还在不断强调证据的证据能力和证明力问题。非常浪费时间，而且法官听了会烦。辩护阶段应该是，通过前面的法庭调查，已经能够基本排除哪些证据的适用，能够认定哪些事实，否定哪些起诉书指控的事实，这些在法庭调查阶段是已经查明的。