五、陈晓薇律师团队提醒

非法经营罪作为一项“兜底罪名”，在我国市场经济发展初期，作为维护市场秩序的最后一道防线，起到了一定程度上的积极作用。
其二其实际经营人孟凡生及张辉的刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告单位益枞荣公司及被告人孟凡生同时构成逃税罪和虚开增值税专用发票罪，依法应当数罪并罚。鉴于被告人孟凡生到案后如实供述犯罪事实，系坦白，故对其从轻处罚。对被告人孟凡生的辩护人所提辩护意见，本院予以支持。被

随着商品经济社会的不断成熟和政治体制改革的不断深入，市场上必定存在一些虽有不当，却并无恶劣影响的经营行为，将其统归于非法经营罪也并非唯一解，也不利于贯彻罪刑法定原则。

最高院将“王力军非法经营再审改判无罪案”作为指导案例，也是旨在明确刑法第二百二十五条非法经营罪第四项的适用问题，对尚未严重扰乱市场秩序的经营行为的判罚应谨慎，以防刑事打击扩大化。
物，告单位兰顿公司退赔了虚开增值税专用发票所抵扣的税款并缴纳了罚金，挽回其对国家造成的经济损失，故依法对兰顿公司酌情从轻处罚。被告人张辉自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，有悔罪表现并通过兰顿公司积极退缴税款及罚金，弥补给国家造成的损失，故依法对张辉从轻处罚。对被告人张辉的辩护

虽如此，目前已有23类行为被认定为非法经营行为，可以预想在非法经营罪未被废止之前，还会有更多行为被认定为非法经营。

那么，企业家、经营主如何在现行法律框架下合法有序的进行市场交易，规避法律风险呢？陈晓薇律师团队特提出以下建议：

的汽人所提辩护意见，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零一条、第二百零五条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款和第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十九条规定，判决如

1.遵纪守法，对明显非法暴利说“不”