诈款。天津市国家税务局第三稽查局因上述行为对兰顿公司处以罚款307797.89元的行政处罚，兰顿公司于2018年7月6日缴纳罚款307797.89元。案发后，兰顿公司抵扣的税款及滞纳金均已补缴。天津市北辰区国家税务局稽查局分别因上述行为对益枞荣公司处以罚款的行政处罚。益枞荣公司未补缴应纳税款、滞纳金
陈晓薇律师团队查找了近几年的刑事判决案例，经营业务多种多样，获利有大有小，量刑也有严有宽。现将各类典型案件整理如下：
其本院认为，被告单位益枞荣公司采取欺骗手段进行虚假纳税申报，逃避缴纳税款数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上，该行为已构成逃税罪。被告人孟凡生以其实际经营单位即益枞荣公司名义逃避缴纳 可以看出，非法经营罪已经涉及到了生活中的方方面面，很多在一般人眼里并不构成犯罪的行为，如销售美瞳、pos帮助套现的行为，也被追究刑事责任。
案件之间的量刑差距也非常大。涉案金额与获利较小，社会危害性不大的案件，判处刑罚较轻。在律师的帮助下还可争取缓刑（杜某某案一审判处有期徒刑两年，二审法院采纳律师辩护意见，改判缓刑）；对于涉案金额非常大、社会影响极为恶劣的案件，判处的刑罚是非常重的。
则税款，且逃税的利益归于益枞荣公司，根据刑法规定逃税罪可以由单位实施，故此犯罪行为应认定为单位犯罪。被告人孟凡生系益枞荣公司法定代表人，其策划并实施了该犯罪行为，根据法律规定，还应当追究其实际经营人孟凡生的刑事责任。被告单位益枞荣公司及其实际经营人孟凡生向他人购买增值税专用发票
虽然本罪为兜底罪名，但实践中也有很多在法院判决无罪及检察院阶段不起诉的情况。陈晓薇律师团队也对此进行了查找：
