明星企业家涉嫌非吸，陈晓薇律师刑辩团队精准辩护终不起诉！
来源:
|
作者:陈晓薇律师团队
|
发布时间: 2021-01-22
|
8775 次浏览
|
分享到:
网贷( 4) 被告人林某甲擅自经营废塑料退镀加工项目，因未配套治污设施，导致重金属废水池被雨水填满后向外溢出，所排含重金属废水超标三倍以上。法院认为: “被告人林某甲违反法律规定，放任加工生产的废水向外排放，严重污染环境，其行为构成污染环境罪。” 前些年，他经人介绍认识了某D，自称股票和贵金属市场沉浮多年，可以与L一起短期内实现财务自由。两人一拍即合，共同成立了一家公司，由L出资，D来操盘，收益按照股权比例分成。 8综上，司法实践中，无论是重大环境污染事故罪还是污染环境罪，从行为方式上看均包括故意排污与过失排污( 污染物泄漏) 两种情形，至于行为人对于结果的心理态度，判例大多做模糊处理; 虽未见有肯定重大环境污染罪的罪过形式为故意的判例，但却有判例明确承认污染环境罪罪过形式 可是，没想到D不仅拿到了L的投资，并且在借助L在当地的影响力，以L的名义向很多老百姓集资，把借来的钱也投入到股市、贵金属市场以及放贷业务中。不出意外，经过D一段时间的“操盘”，钱亏光了。 点可以是过失; 在故意与过失并存的判例中，法院均直接认定成立污染环境罪; 虽然从重大环境污染事故罪到污染环境罪，犯罪成立条件发生了变化，在罪过形式上也有论者认为已从过失转变为故意，但总体上看，几乎同样的案情，在犯罪定性上也只是由重大环境污染事故罪变更为污染环境罪而 最终，L和D因涉嫌非法吸收公众存款罪被当地公安机关抓获。L因为积极筹款还钱，强制措施变更为取保候审，暂时获得了自由。 平如前所述，故意说的最大问题在于，导致因疏于管理而过失排污造成环境严重污染，原本可以重大环境污染事故罪论处的情形，现在反而不能作为犯罪处理，明显缩小了环境污染犯罪的处罚范围，从而有悖严密刑事法网、严惩环境污染犯罪的《修八》的立法初衷。过失说的致命缺陷在于，将普遍存在的故意排 就在前几日，负责案件的检察官通知他，本案还有10天时间就要结案，最终金额认定为一千七百余万元，让他去做认罪认罚，给他判三缓五的量刑建议，并表示会尽快起诉到法院。 注册污的情形排除在环境污染犯罪处罚范围之外，而不符合司法实际。而故意说与过失说的共同不足在于，由于环境法益并不等同于公共安全法益，因而认为过失或者故意排污导致环境严重污染的，可以( 过失) 投放危险物质罪、( 过失) 以危险方法危害公共安全罪、重大责任事故罪、危险物品肇事罪等危害公安安全罪论 L聘请了当地的律师，也咨询了很多熟识的法律人士，大家都告诉他这个量刑没有问题，都建议他签掉认罪认罚具结书。
