一桩非法集资案件已签认罪认罚具结书一年，庭审后成功改判刑期减半「非法集资案例」
来源:
|
作者:陈晓薇律师团队
|
发布时间: 2020-11-10
|
9070 次浏览
|
分享到:
之后家属一直打听其他同案人员的案件进展，打听到静安区判决的一名团队经理指控金额与H相近，最后判决有期徒刑2年实刑。如果H最终结果也是2年，意味着H要错失孩子刚进入小学的这两年黄金陪伴时间，家属本来一直瞒着孩子，说H出差去了，可想而知，2年时间必然是瞒不下去的。 到现在行我刚才讲到的还有一点不知道大家注意到没有，就是刑诉法解释里特别提到的“行政法规规定”。讲到行政法规也就意味着，行政机关在执法过程中必须要遵守行政法规的规定。那么对他们行政执法过程中的一些程序问题，我们可以对照相应的行政法规，看是否符合法规规定的要求，有没有达到规范性。 因此，家属十分焦急，表示希望尽早退赔，以换取H尽早自由。 定融产所以行政证据转化为刑事证据的这类案子，如果我们仅仅是在刑事案件中，是很难看到行政机关在行政执法整个过程中的证据的，包括鉴定证据，你可能是很难看到完整的档案和材料的。讲到这里大家应该也都能理解了，既然是行政执法的过程，我们实际上有一些很好的手段，就是行政诉讼、信
陈晓薇律师通过丰富的办案经验建议，在没有找准时机时着急退赃退赔，如果退太多，会使本就不富裕的家庭雪上加霜，以后的生活将无法维持下去；如果退太少，对于H的量刑并不会有任何帮助。 定融我先介绍一下水污染案件的查办程序，为之后具体的一些辩点做一个铺垫。环保部门一般是例行检查或者接受群众举报之后到达污染现场（目前两种情况我都碰到得比较多），再由工作人员对各生产环节的水样进行提取，取得水样之后再送往当地环保局内设的环境监测站进行检测，如果达到立案 家属对陈律师的专业和经验深信不疑，便将立马退赔的想法暂且搁置。 定融取证主体的合法性，是指对证据予以收集、调查的主体应该符合法定的条件和资格。取证主体的合法性不仅要求取证的行政机关具有行政执法权，并且要求收集的人员应当是这些部门的执法人员。对此，《环境监察办法》第13条规定：“实施现场检查时，从事现场执法工作的环境监察人员不得少于 四、见好先收确保刑期 省去对于证件的问题，我最早的时候办的几个污染环境的案子，围绕着这个主体问题打得很激烈，而事实上我经手的案子，没有几个主体身份能够符合规定标准的。细节的问题，我们下面再展开。
刚进入审查起诉阶段，我们便联系检察院阅卷。拿到起诉意见书后发现，H被指控非法吸收金额之大，违法所得数额之大，这对H和家属来说无疑是晴天霹雳，将近百万的退赔金额，是他们倾家荡产也退不出来的。 更为我们台州市司法部门，包括台州市公安、检察院、法院还有环保局，在8月底的时候出具了一份联合文件。可能我们提出的要求针对得比较厉害，该联合文件中确定了一点，就是环保部门工作人员在执法过程中必须要有《中国环境监察执法证》，这是已经明确下来的。但是我在案子中碰到这一类环
