（2）嫌疑人信息

嫌疑人信息越详细、越具体越好。一般有姓名、出生年月、住址、身份证号码、职务、银行卡信息、手机号码、微信号码等。如果嫌疑人较多，可以采用列表的形式列举。可将嫌疑人涉嫌的罪名放在表格后面，让侦查人员一目了然。
被法院裁定驳回后，再次以案外人身份向法院提出执行异议之诉，致使财产拍卖程序迟延。法院认为，被告人胡某某、陶某某二人共同故意以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，严重侵害他人合法权益，其二人行为已构成虚假诉讼罪。（3）被告人高某作为鹏豪集团法定代表人，出具虚假的借款借据，虚构鹏豪集团向王某某等人借款的事实，借此向

（3）被害人信息

姓名、出生日期、身份证号码、住址、联系方式等等，越详细越好。
公证处申请具有强制执行力的公证，后王某某等人又以债务人不履行协议为由在公证处申请了执行证书，然后使用上述具有强制执行力的公证文书及执行证书，向法院申请强制执行，法院予以立案执行。后案发。法院认定高某某、王某某等人的行为构成虚假诉讼罪。（4）张某（另案处理）因合伙纠纷被起诉后，伙同被告人某某庆虚构已清偿部分合伙债务

（4）涉嫌犯罪的基本事实经过

基本事实一定叫讲清楚时间、地点、人物、事件、结果。都可以用图表、时间轴等形式表达。
应该说，以捏造的事实“提起”民事诉讼，不同于以捏造的事实“进行”民事诉讼，前者强调以虚假的事实“启动”民事诉讼程序，后者表明在诉讼过程中存在伪造证据、虚假陈述、虚构事实或者隐瞒真相的情节，后者包括了前者，而不是前者包括后者。“或许有人认为，行为人以虚假的证据材料提起上诉，与行为人在第二审程序中提交虚假的证据材料，对司法秩

我所有的案件辩护词，代理意见都要用到思维导图。比如辩护词，我会用思维导图做两个时间轴：一个是程序时间轴：什么时候到案、刑拘、逮捕、审查起诉、起诉、开庭等。另外一个是事件时间轴（案件的事实，按照时间顺序列明）。

这两个时间轴让法官一目了然，非常清晰明了地了解到案件的全貌。有一次开完庭，主审法官走下来特意问了我，这个是用什么软件，怎么做出来的。说明这种做法法官是认可的。还有，在阐明复杂逻辑关系、比较等问题时，我也喜欢用图表的形式，也是清楚明了，一目了然。
序的妨害完全相同，不应区别处理。可是，前者可谓‘提起’了虚假的民事诉讼，后者并没有‘提起’虚假的民事诉讼”。问题在于，同样是虚假诉讼，如何区分以捏造的事实“提起”民事诉讼与起诉后以伪造的证据材料进行虚假诉讼？如果不能正确区分二者，行为人完全可能特意在起诉前不提供伪造的证据材料，而留待案件受理后再予提供。