3.涉及罪名：非吸、集资诈骗、内幕交易、操纵证券、期货市场、利用未公开信息交易等
站直至同年11月份最后一次登陆；证人刘某1的证言证实其受上诉人宗圆之邀在新论坛上发布网站账号、邮箱等数据帖，还受宗圆指示行使论坛的管理工作，宗圆还将其发布的公告帖置顶；证人王某的

 有些在投资的时候，为了追求高额收益，不惜内幕交易，操纵证券市场等。现在的刑事政策对于侵犯证券金融市场类的犯罪从严。前段时间刚刚出台额操纵市场、利用为公开信息交易的司法解释。我们代理的全国首例涉及“港股通”的内幕交易案件，一中院判的非常重，两个9年，罚金2.4亿。这是有史以来最终的判决，因为这个罪最高刑期是10年。黄光裕3个罪，其中内幕交易罪也才判9年，黄光裕人家是胡润百富榜榜上有名的。我的当事人确实被重判了。
证言证实在2015年11月22日，因为网站服务器遭到攻击，宗圆还曾通过QQ与其联系解决事宜。故上诉人宗圆长期间接通过他人或本人直接对该网站论坛进行了管理。

（四）管理环节
4、上诉人宗圆是否构成帮助信息网络犯罪活动罪。经查，《中华人民共和国刑法修正案（九）》系自2015年11月1日起生效，在2015年11月5日至同年12月3日期间，该网站发布的公民个人信息高达

1. 不披露或虚假披露
1218636条之多，信息量巨大，且上诉人宗圆系在缓刑考验期内再次犯罪，主观恶性深，应属情节严重。上诉人宗圆客观上有偿提供了网络平台和管理服务，帮助他人实施了网络犯罪活动，故应

在向普通投资者提供产品或服务前，未告知、未履行下列事项或者进行虚假披露：
互联网技术进步带来了智慧生活，但也滋生了大量违法犯罪活动，互联网黑灰产业严重破坏了网络生态环境。互联网的开拓及网络犯罪的出现不断刷新大众对网络空间的认知，自然也引起了法律界对网络空间治理的重视。继杭州互联网法院成立后，

1）可能直接导致本金亏损的事项；
截至2018年12月中旬，北京互联网法院共受理2786起案件，审结1890起案件，其中78%案件为著作权案件。司法、版权界普遍认为，互联网法院的接连成立，可以为权利人大大节约维权成本，真正实现便民、高效，无疑加大了对网络环境与著作权的司法保护力度。

2）可能直接导致超过原始本金损失的事项；
过去一年中，网络空间生态治理的司法成果集中呈现于“2018互联网法律大会”中，会议评选出全国首例“撞库打码”案、全国首例区块链存证判决等新型互联网案件。与此结合，本文通过整理相关案例的裁判规则，以期为规范网络行为、平衡网络市场良性发展、降低网络犯罪提供可借鉴的审判思路。