第十四条 收集、提取电子数据，应当制作笔录，记录案由、对象、内容、收集、提取电子数据的时间、地点、方法、过程，并附电子数据清单，注明类别、文件格式、完整性校验值等，由侦查人员、电子数据持有人

如涉“港股通”内幕交易案件在大陆审理，香港的投资者的损失赔偿请求是否需由大陆法院一并处理？如此广大香港投资者的损失很有可能不能很好的填补，还需要跨境申请民事赔偿，增加诉累。若由香港方面处理民事赔偿事宜，刑事、行政处罚与民事处罚又过分割裂，需要大量的对接工作，两地标准又难以统一。

（提供人）签名或者盖章；电子数据持有人（提供人）无法签名或者拒绝签名的，应当在笔录中注明，由见证人签名或者盖章。有条件的，应当对相关活动进行录像。做“深挖式”询问，比如：涉案的起始时间

另外，对于内幕交易中涉及的证据，如内幕信息形成的时间点，相关内幕信息知情人员名单等，仍有赖于香港方面提供。是当事公司直接向大陆方面提供，还是通过香港证监会转送，目前也尚未明确，不同做法使证据的效力受到很大的影响。

第十五条 收集、提取电子数据，应当根据刑事诉讼法的规定，由符合条件的人员担任见证人。由于客观原因无法由符合条件的人员担任见证人的，应当在笔录中注明情况，并对相关活动进行录像。

（三）适用大陆法律可能导致不公平裁判

第十六条 对扣押的原始存储介质或者提取的电子数据，可以通过恢复、破解、统计、关联、比对等方式进行检查。必要时，可以进行侦查实验。应当注明原因，并对相关活动进行录像。

在本文第二部分已经分析，两地法律中关于“内幕知情人”、“内幕信息”及“内幕交易行为”的认定标准均不相同，很有可能出现一个人的交易行为在香港不构成犯罪，在大陆却被认定为内幕交易的情况出现。

电子数据检查，应当对电子数据存储介质拆封过程进行录像，并将电子数据存储介质通过写保护设备接入到检查设备进行检查；有条件的，应当制作电子数据备份，对备份进行检查；无法使用写保护设备且无法制作备份的

比如，某消息在公布之前，已经被权威媒体预测或通过内线予以透露，网上、论坛上也有大量的相关讨论。某投资者从这些渠道知悉该消息后，又偶然从该内幕消息知情人处予以确认，并据此进行了股票交易。在大陆的法律法规中，只要该消息符合《证券法》规定的17种内幕信息类型之一，或者由证监会判断属于“重大事件”、“重要信息”，那么该投资者的购买行为即可认定为内幕交易。