「律师刑事辩护干货」合同诈骗罪如何进行有效刑事辩护
来源:
|
作者:陈晓薇律师团队
|
发布时间: 2020-10-17
|
11368 次浏览
|
分享到:
活动购买、收受公民个人信息规定定罪量刑的特殊标准，就在于该类情形较为普遍，且社会危害性相对较小，故在具体适用刑法时应秉持谦抑， （五）以其他方法骗取对方行为人财物的。
体现宽严相济。因此，在适用“利用非法购买、收受的公民个人信息获利五万元以上”规定时，应当缩小打击面，扣除获取公民信息的成本。 
图片来源自互联网 《解释》第11条明确了涉案公民个人信息的数量计算规则，特别是第3款确立了批量公民个人信息的数量认定规则，方便了司法实务操作。但从实践情况来看
二、构成要件
第一，对于特殊公民个人信息不宜适用《解释》第11条第3款的规定，而应当逐一认定，保证定罪量刑的准确性。原因在于：从司法实践来看， 主体：自然人和单位均可以成为合同诈骗罪的犯罪主体。自然人需具备刑事责任能力。
一般公民个人信息的价格相对较低，数量也比较大，要求逐一认定不具有可操作性。而特殊公民个人信息价格通常较高，一般按条计价，逐条认定不存在难题 主观方面：本罪的主观方面为故意，且以非法占有他人财物为目的。
第二，在非法获取并出售、提供同一公民个人信息的情况下，“自用目的”以及合法性问题是计算信息条数的重要因素。根据刑法理论，即使客观上存在 客体：本罪侵犯的客体是复杂客体，即有对市场经济秩序的扰乱，也有对他人财物的侵害。
前后关系的数个行为，但如果这些行为指向同一法益，规范上仍以一罪处断。如果行为人在实施侵犯公民个人信息行为过程中，具有同一目的支配 客观方面：表现为以虚构事实、隐瞒真相的方法，将他人财物据为己有。主要表现为《刑法》第二百二十四条罗列的5种情况。 的数个前后行为，在计算涉案公民个人信息时，择一计算即可，无须累计计算。具体而言，下列情况不累计计算信息数量： 三、立案标准
一是行为人以出售等流转为目的非法获取公民个人信息，后将该信息流转他人；二是涉案信息属于《解释》第5条第1款第（5）项规定的公民个人信息 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》的有关规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。 行为人以合法自用为目的非法获取这些信息，后又将该信息流转他人的，且不存在《解释》第6条规定的法定情节。第三，针对司法实践中侵犯公民个人信息 四、量刑标准
罪侵害的数量多、计算难的问题，《解释》第11条第3款规定了“批量认定规则”，该条规定矫正了侵犯公民个人信息罪本身存在的公正价值
