1.处于明显醉酒、中毒或者麻醉等状态，不能正常感知或者正确表达的证人所提供的证言，不得作为证据使用。证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。以暴力威胁等非法手段取得的证人证言；询问证人没有个别进行的；没有经证人核对并确认签名捺手印的；询问聋哑人或者不通晓当地语言文字的少数民族、外国人也，应当提供翻译确没有提供的。这些都是强制性排除的。

2.瑕疵补正后。询问笔录没有询问人、记录人、法定代理人姓名或者实际地点；地点不符合规定；同一时段同一询问人员询问不同证人的。

3.上述是证据能力的问题，接下来是证明力的问题。要看证人的身份以及与被告人的关系。证人在庭前多次笔录中翻供的，证人在庭审中推翻庭前证言的，这些都是证明力问题，应当如何认定呢？其实证人证言有一个认定原则，就是印证。即能够与其他证据相互印证的就可以采信，不能印证的就不能采信。不管证人如何翻供，只要证言中有一次能够与其他证据相互印证，则该次证言就会被法庭采信。

如我们这个内幕交易的案子，我当事人手下三个交易员，几乎同时去公安翻供，全部推翻了之前的证言。他们三个人的证言推翻之后并不能与其他证据相互印证，且他们三个之间都存在矛盾，这些证言应该要被排除掉。

4.法庭通知证人出庭的条件：一是对案件定罪量刑有重大影响，二是对证言存在异议，三是法院认为确有必要出庭。证人不出庭作证的后果，跟刚才讲到鉴定人强制出庭不同，证人强制出庭，可由法院拘传。但证人不出庭并不必然导致其证言不得作为定案根据。

九、被告人口供如何质证？

法律规定

《刑事诉讼法》118-123条、《刑诉法司法解释》80-83条、《人民检察院刑事诉讼规则》192-202条、《人民检察院公诉人出庭举证质证工作指引》35-36条、《公安机关办理刑事案件程序规定》193-204条 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》全文

非法口供的排除可以参考非法证据排除的内容。

律师代理非法证据排除的注意要点

主要分为：强制性排除、和瑕疵证据补正规则。在此不再赘述。

同一被告人所做的前后矛盾的供述如何认定？不同被告人对同一事实所作的供述如何认定？其实都有一个共同的采信规则，就是能否相互印证，如果能够与其他证据印证，则可以采信，如果不能印证，则不予采信。口供主要看能否相互印证。