实施细则等规范性文件的规定予以认定。按照上述司法解释规定，构成非法吸收公众存款罪要以国家中央一级层面的金融管理法规规定为前提。如无上位法依据

（4）H为聘用制员工，按照上级的指示负责其他项目工作，仅领取固定工资，没有任何的奖金和提成，即便劳动关系可能在涉案公司，但并没有从事涉案公司的工作，不属于非法集资案件追责的人员。

我国目前未有全国性的民间融资登记机构相关行政法规，民间融资登记机构基本上是根据地方性金融法规成立，对相关民间融资登记机构的管理性规定或者禁止

接下来，就需要尽快会见当事人，以了解到，当事人在承办提审时供述的事实，是否与家属所述的案情一致。

性规定也是由地方性金融管理部门以规范性文件规定。此外，各地出台的地方性规定也存在法律效力等级不同，例如山东、浙江以地方性法规形式规定民间融资登记机构

陈律师的话

河北省、湖北省、云南省、山西省以政府规章或政府规范性文件的形式。虽然某些地方性法规、政府规章或政府规范性文件规定了民间融资登记机构成立条件

在家人被采取刑事强制措施后，第一时间联系专业刑事律师的当事人家属是非常明智的。

也对出借方的资金来源、借款金额、人数进行限制性规定，但部分地区对民间融资登记机构管理流于形式，民间融资登记机构都存在提供中介服务超额超人数情况存在

陈律师代理的众多刑事案件当中，但凡是第一时间介入案件，提供法律咨询和刑事辩护的案件，大多数都取得了好的结果。

如果出借方或者借款方违反限制性规定，民间融资登记机构明确知悉借款人存在超额超人数应当如何定性？从某些地方司法机关办案情况来看，他们倾向于认定民间

律师第一时间介入案件，可了解整个案情，避免出现刑讯逼供、诱供、欺骗等被非法取证的情况。告知当事人看清笔录再进行签字捺手印。如果不是自己所述，可要求办案人员修改，如果办案人员不予修改，可自行修改。如果不让自行修改，可拒绝签字。

融资登记机构及其工作人员涉嫌非法吸收公众存款罪，超额超人数等违反禁止性或者限制性规定问题也是作为非法性予以考虑，但是地方性法规或地方政府规章

因为我们国家还是口供为主的审理理念。这些言辞证据，在检察院阶段或者法院阶段，想要通过非法证据排除程序进行排除，难度是非常大的。而且，即便律师开展了大量的排非工作，也很难排除掉这些不利证据。

第一，我国并未有全国性有关民间融资登记机构的金融管理法规，只有各个地方出台的地方性法规或地方政府规章或行政规范性文件，相关的禁止性规定或限制性规定

在陈律师曾代理的一起涉嫌集资诈骗的案件中，办案机关就让当事人承认其修改过数据，甚至告知如果认了，就能马上取保。因为当事人并未修改过数据，但在诱惑面前，他也犹豫过，但最终选择相信律师，实事求是的讲清楚自己所参与的部分，对于修改数据并未认可。虽然在陈律师会见他时，明显能感觉到他的失落，感觉自己失去了一次取保候审的机会，但之后，在检察院起诉时，将集资诈骗罪变更成为了非法吸收公众存款罪，并且在法院判处了缓刑。