1. 与案件事实相关的有利证据

其他行政处罚。责令改正虽然不属于上述规定的这几大类，但是其程度明显重于警告，而且《通知书》上明确写明，叶萍不服可以提出复议，说明

主要为了证明涉案商品仅为众多业务中的的一小部分，大部分业务是合法业务，并不涉案；涉案商品中有一部分已全额退款，一部分还未售出，社会危害性较小；涉案金额中还包含35%~40%支付给运输公司的运费，不应计算为违法收入。

该行为就是一种具体的行政行为，司法解释规定受到行政处罚可以认定明知，那么责令改正与其他行政处罚行为也同样可以起到对当

2. 证明取保可行性、现实性和紧迫性的相关证据

事人的提醒、提示作用，不违背司法解释的原意。（2）安远县工商局作出《责令改正通知书》的依据是从叶萍店内扣押的五件衣服经金盾公司鉴定

一方面是当事人对本案的态度：当事人到案后对所知的情况均进行了如实、详尽的供述，积极配合公安机关的调查工作，态度非常好。当事人也表示愿意退出违法所得。另一方面是当事人被刑事拘留的负面连锁反应，及取保候审的现实可行性和可操作性。家中有怀孕妻子、重病父母，这些都急需他的照顾等。

假货。那么该鉴定意见是否真实、客观、合法决定了作出《责令改正通知书》的依据是否准确，前述可知鉴定有误，那么依此作出的行政行

在家属的积极配合下，不久便准备好了全部证据。之后，我们立即结合证据材料、案件事实、法律问题，着手撰写了长达30多页的《XX涉嫌销售假冒注册商标的商品案取保候审申请书》、《XX涉嫌销售假冒注册商标的商品案无逮捕必要性法律意见书》。在结合案情的基础上，从事实、法律、情理的角度综合分析，全面阐述。我们团队的任何法律意见书，都必须有目录，有三级标题。目录可以让承办一目了然了解律师观点，标题可以节省承办阅读法律意见书的时间。

（1）在安远县工商局对叶萍作出《责令改正通知书》后，根据叶萍的供述，她是向进货商询问过这些货物的真假，但是得到的答复都肯定是真货

                                            无逮捕必要性法律意见书