第二，本案当事人在p2p平台出事之前已经主动离职，属于《刑法》第二十四条的规定的自动放弃犯罪的犯罪中止行为，依法应当减轻处罚；

第三，本案已经2次退回补充侦查，涉案证据已经基本固定，不再依靠当事人口供取证，当事人无继续羁押必要；
我笔者认为，这种认定的差异是合法并合理的，本来刑事司法代表者对法益更严格的保护，对犯罪行为更精准的打击和对被告人更严厉的惩罚，而此时刑事司法秉持更高、更严苛的认定标准，也是理所当然的。下面笔者引用一起最新判例加以简要说明。

第四，当事人在工作中仅取得了固定的工资收益，没有从中获得高额的提成、返利，违法所得如果能够退回，可以争取变更强制措施；

第五，通过专业的法律意见书和积极有效的沟通，可以争取在现阶段通过羁押必要性审查申请的工作，将当事人的强制措施变更为取保候审。
逾增值税是以商品或应税劳务在流转过程中产生的增值额为计税依据而征收的一种流转税，增值税的征收以有实际商品流转或应税劳务发生且有增值为事实基础，同样开具增值税专用发票也应以实际发生商品流转或应税劳务为事实基础，在没有真实贸易的情况下开具增值税专用发票，就是一种虚假开具的行为，本质上属于虚开增值税专用发票行为，此种行

家属听取了我们的分析后，当即决定全权委托我们代理当事人的案件，并保证积极配合我们的工作。接下了委托后，我们立即拟定计划，展开工作。

二、阅卷
一般本案中，被告的主观上并非出于骗取国家税款的目的。上述虚开的增值税专用（进项）发票虽已全部认证抵扣，但考虑到之前D公司因给C公司开具增值税专用发票而留下的大量销项发票，该部分发票因为没有实际发生商品流转，没有产生真实的商品增值，也就没有缴纳增值税的事实基础，不缴纳该部分税款也不会给国家造成实际的税款损失，故而，认定D

每一起刑事案件的代理，陈晓薇律师团队都会根据案件的具体情况、当事人的诉求以及可能的法律后果等因素，制定进行区别化的诉讼策略。

本案中，当事人的诉求是能够尽快取保出来，那么针对该诉求，我们做了如下工作。
内本案中，被告的主观上并非出于骗取国家税款的目的。上述虚开的增值税专用（进项）发票虽已全部认证抵扣，但考虑到之前D公司因给C公司开具增值税专用发票而留下的大量销项发票，该部分发票因为没有实际发生商品流转，没有产生真实的商品增值，也就没有缴纳增值税的事实基础，不缴纳该部分税款也不会给国家造成实际的税款损失，故而，认定D