42卷。
扣押、监管的财产作担保的，都属于以虚假的产权证明作担保；欺骗担保人为自己提供担保再对他人实施（合同）诈骗的行为，成立数罪，但可以作为牵连犯从一重罪处罚；对“没有实际履行能力”应扩大解释为包括不具有履行合同的想法的情形；“以先履行小额合同或者部分履行合同的方法”是掩盖行为人没有履行
虽然案卷多，工作量大，但是还是要一页页详细阅读。只有这样才能对案件有一个详细的了解，针对当事人的情况提出最合适的取保候审申请。经过几天的阅卷工作，我们对本案有了一个完整地了解，并制作了详细的卷宗目录。
每一起案件，我们都会制作详细的案卷目录，通过案件目录的制作，不但能够对本案的证据情况有一个概括式的认识，了解本案已有证据，欠缺证据，为后续的庭审准备工作做好准备。还能够在庭审的时候第一时间找到所需质证的证据，高效、精准。
合同的想法的欺骗手段，而非表明违法性减少的要素；“收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的”不是完整的独立行为类型，需要结合《刑法》第224条的项前规定以及诈骗罪的构造加以理解和适用；“以其他方法骗取对方当事人财物的”的兜底规定并非不明确规定，也非扩张性规定，不需要进行限制解释。
三、沟通
《刑法》第224条规定了合诈骗罪的五种类型：“（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给
刑事案件承办过程中，与公检法承办人员的沟通非常重要。这里所说的“沟通”并不是“勾兑”，而是从本案的证据、法律层面进行的专业化的说服工作。
有了对案情的全面掌握，才能够做到对症下药。通过阅卷我们发现，本案是由上海市人民检察院第二分院指定普陀区人民检察院办理，当事人到案前曾对公安人员非常抵触，在到案后的前几次讯问里，也并不配合。
付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”显然，前四种类型只是对欺骗行为的描述，所以，上述五种行为类型并非独立的构成要件类型。只有将这五种类型分别与“在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大”的规定有机结合起来，才能形成五种
