2019年6月20日，上海市第一中级人民法院公开宣判了一起涉及港股通的内幕交易案，香港內幕交易罪，香港金融內幕交易。法律关系是在法律规范调整社会关系的过程中所形成的人们之间的权利和义务关系。对于这一知识点，考生需要学会判断一段社会关系是否属于法律关系。简单来说，人与人相处交往会形成各种各样的社会关系，在这些社会关系里只有那些能被法律调整、约束到的关系才是法律关系。具有几点特殊的要求。对于同时符合诈骗罪与合同诈骗罪构成要件的行为，按照特殊法条优于一般法条的原则，一般情况下认定为合同诈骗罪，不再认定为诈骗罪。两罪具体区别如下：
并在上海一中法院微信公众号发文《全国首例涉“港股通”证券犯罪案件一审公开宣判”》。
职务侵占案一则判决书显示，被告人吕某作为百度在线网络技术（北京）有限公司本地广告业务运营部员工，在申请报销出差费用过程中，通过虚构出差行程、提供虚假航空运输电子客票行程单和虚假住宿报销凭证等方式，骗取百度公司22.51万元。在公司发现上述行为后，吕某于2019年5月28日退还21.51万元。1.侵犯的客体不同。合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，包括公私财物所有权和国家在经济活动中对合同的管理秩序，诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财物所有权。
【法律问题点击咨询】>> 两名百度前员工均在而立之年，就此留下刑事犯罪记录，实属“自毁长城”。正如百度职业道德委员表示，被通报的人员作为曾经的百度人，享受着百度给予的工作机会和报酬，本应为公司的发展尽职尽责，但他们却利用职权挖公司墙角，且肆意践踏公司利益满足个人私欲，丧失了职业人最基本的良知，触犯了2.客观方面不尽相同。合同诈骗罪要求行为必须发生在合同签订、履行过程中，采取的虚构事实、隐瞒真相等欺骗方法，通常与合同行为有关联，诈骗罪无此要求，行为的实施手段、领域更加广泛。公司制度红线，自然会被公司所淘汰。

金融诈骗罪是指刑法第三章第五节规定的8种犯罪，包括集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪等，它们与合同诈骗罪的相同之处在于，主观上都是以非法占有为目的，具有诈骗的故意；客观上都采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗方法。金融诈骗罪与合同诈骗罪的主要区别为：1.侵犯的客体不同。金融诈骗罪侵犯的客体包括公私财产的所有权和国家的金融管理秩序，合同诈骗罪侵犯的客体为公私财产所有权和国家对合同的管理秩序；