第七条“有下列情形之一的，属于《律师法》第四十七条第三项规定的律师“在同一案件中为双方当事人担任代理人，或者代理与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务的”违法行为：事实提起民事诉讼”的表述，旨在说明行为人赖以提起民事诉讼的事实系捏造的、虚假的，而无论自己捏造并提起，还是明知是他人捏造的事实而利用其提起民事诉讼，均不影响虚假诉讼罪的成立。如果认为只有利用自己捏造的事实提起民事诉讼才成立犯罪，反而不当缩小了处罚范围。质言之，“虚假诉讼罪并不是所谓的复行为犯，亦即，虚假诉讼行为并不是由捏造行为 + 起诉行为所构成”。
       【港股投资】

第十三条“同一名律师不得为两名或两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辩护，不得为两名或两名以上的未同案处理但涉嫌的犯罪存在关联的犯罪嫌疑人、被告人辩护。从法条中“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”的表述，确易得出该罪的客体是所谓选择客体，或者说该罪所保护的是司法秩序和他人合法权益的选择性法益的结论。但主张选择客体或者复合法益的学者也不得不承认，“不可能存在某种

由于通过“港股通”平台投资港股，要求投资者最少投资额为50万人民币，很多投资者被挡在港股投资门外。于是，很多投资骗局也应允而生，号称可以通过他们的平台投资港股，而且投资有专门的分析师帮助推荐股票，可确保投资收益。大陆的投资者对于港股投资一知半解的情况，进入骗局，被骗的比比皆是。

北京大学陈瑞华老师曾经说过：“调查核实证据属于辩护律师开庭前防御准备活动的重要组成部分，也是辩护律师享有的主要诉讼权利”。不经过调查，案件中很多关键事实无法查明，仅仅在案卷材料里挑毛病

2018年初，陈晓薇律师团队接受了一起港股投资者代理索赔的案件，陈晓薇律师团队通过严格制定投资策略，运用刑民交叉的思维，历时近一年半时间，先后启动了向法院提起民事诉讼、向公安申请立案复核、向检察院申请立案监督等程序，最终为委托人挽回了全额损失。

，只“破”不“立”，律师的观点难以让司法人员接受。所以我们常说打官司就是打证据。如今刑事案件的焦点很多都是事实争议，而非法律争议。唯有做好调查取证工作，用充分证据来证明案件事实才能帮助司法机关判定事实，用对法条。

回首一年多的历程，波折迭起，困难重重，颇为感慨，特此分享以飨读者。

刑事案件中，公诉人、公安机关办案人员收集大量证据证明嫌疑人有罪，辩护人要想证明其无罪，就要驳斥、反驳控方的观点。如果能通过调查取证，发现新事实或者以证据对抗证据，才能让司法机关充分重视案件中的问题，才会有