“异常”的参照标准是“正常”，如果操作手法、建仓持仓、买卖交易等一以贯之，则不构成犯罪。所以，就需要当事人能够举证证明自己的交易并非异常，而是符合自己一贯做法的“正常”。

【逮捕前的陈述】在审查逮捕时，你有权要求向检察人员当面陈述。你可以向管教干部提出要求，转告办案单位。看守所应该保障你的这个权利。

5,正当理由及正当信息来源之辩

实践当中，往往就是当事人没有法律意识，不懂自己的诉讼权利，从而导致侦查机关做出错误判断或者助长了某些人员的气焰，错失了申辩机会，酿成冤假错案。

正当理由，主要是从当事人自己的执业经历、过往业绩等方面来综合判断。这里也需要当事人提供充足的证据证明。比如，如果当事人是机构人员，则可以提供自己对于该股票的跟踪、研究记录，可以递交自己在公司内部或者对外公开的买入评价研究、较为详细的投资计划以及投资合同等，也属于“但书”情况，不构成犯罪。

根据刑事诉讼法的相关规定，辩护律师的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。辩护律师的责任，通俗来讲

正当信息来源，如果是从“非法获取内幕信息的人员”处获得的信息，也就是我们所说的“第三手”人员，那么从司法解释以及司法实践来看，“第三手”人员不入罪。

“以事实为根据，以法律为准绳”，是公安机关、检察院和法院（以下统称办案机关）处理案件时必须遵循的原则，在司法实践中，绝大部分案件的处理也都贯彻了这一原则。在诉讼中，律师提出的犯罪嫌疑人、被告人无罪

上海市高院刑二庭副庭长罗开卷在上海金融报上明确表示：“从获取内幕信息的层级来看，一般只限于直接从内幕信息知情人员处获取内幕信息的人，才可以认定为非法获取内幕信息人员，对于从非法获取内幕信息人员处获取内幕信息的人员，甚至经过几个层级的三传手、四传手等，一般不宜认定为非法获取内幕信息人员，否则打击面过大”

由此可见，律师是通过提出意见，说服办案机关作出有利于当事人的决定这种方式来发挥作用的。为更形象地说明这个问题，以邓世运律师办理的两个案件为例：

不构成刑事犯罪，但可能会有行政方面的处罚，包括违法所得的退出，行政罚款等。

（一）L某诈骗案。L某因为以帮忙他人搞关系为名骗取他人的财物，被越秀区检察院以诈骗罪起诉到越秀区法院，量刑建议是有期徒刑三年到四年。在案证据显示，L某是经公安机关电话通知到案，到案后供述了主要犯罪事实