不管如何，对于刑辩律师来说，还是要准确把握好审查逮捕期间，通过对案情分析或证据分析能够打动检察官，作出不予逮捕的决定

律师代理申请羁押必要性审查申请的情况下，最好能够在递交书面申请材料的同时也申请听证。

第二部分是由公安移送起诉和决定起诉推导出的数据。但这部分数据比率比较高，因为其中还包括了没有起诉到法院由公安撤回的案

第一类：应当建议变更强制措施。

从工作报告来看，不起诉率确实比较低，青浦与浦东之所以相比第一部分要高一点，因为报告中未公布具体不起诉的数据，这个数

经羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的，应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：

根据报告所示，检察机关作出的不起诉主要还是以相对不起诉为主，部分案件存疑不起诉，对于捕诉一体化的大环境下，存疑

（一）案件证据发生重大变化，没有证据证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的；

2. 经济犯罪案件，如静安检察院报告里面，涉众型非法集资犯罪，批捕467人，提起公诉384人，在犯罪嫌疑人及家属退赃之后，

（二）案件事实或者情节发生变化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处拘役、管制、独立适用附加刑、免予刑事处罚或者判决无罪的；

3. 在各家报告中对涉民营企业案件特别重视，贯彻最高检“能不捕的不捕，能不诉的不要诉”工作要求，对于犯罪情节轻微的民营企

（三）继续羁押犯罪嫌疑人、被告人，羁押期限将超过依法可能判处的刑期的；

从上表的数据来看，奉贤异军突起达到19%，大部分的区都是在10%以下。但是比较欣慰的是，比原先最高检相关人员公布的5%有

（四）案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合取保候审或者监视居住条件的。

原先罪行比较轻的犯罪嫌疑人被逮捕以后，基本就准备法院判处缓刑，随着羁押必要性审查申请出台，对于家属来说也心存一丝出

从上表数据来看，大部分的区院适用率都达到了70%以上。笔者了解到检察官适用认罪认罚都有考核指标，实际办案也存在因为刑

第二类：可以建议变更强制措施。

3. 如碰到犯罪嫌疑人被逼要做认罪认罚，而辩护人认为本案不够犯罪的情形。知名大律师的指导辩法可以是，被告人当庭认罪，但不

经羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表现，不予羁押不致发生社会危险性的，可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：

对上述指标归类，也有助于刑事律师和家属了解上海各个检察院对于案件办理的具体情况，辩护人也可以针对某个检察院，可以制

（一）预备犯或者中止犯；