家属当即办理了委托手续。

付贷款。而从多年从事贸易的履约情况来看，中昌对华南和机械公司实际履行了大部分义务，从未发生少付、迟付、拒付货款等情况。

二、如何推翻《认罪认罚具结书》？

后期出现不能支付货款的情况，属于正常贸易风险，且当时中昌公司申请破产曾口头通知华南与机械公司。所以也不能认定罗某以破产

接受委托后，我们第二天即向法官预约阅卷，拿到了《起诉书》副本。经过阅卷后，我们发现，果然存在之前分析出来的问题。这就是律师经验的重要性。

方式达到逃避返还至今，销毁账册记录，隐瞒货物去向的目的。未正常履约不等于诈骗犯罪，这例案件中罗某便是客观原因不能正常履约

我们阅卷发现：

二、欺骗行为与财产损失欠缺刑法上因果关系的，不属“诈骗行为”。比如说业务员“诱导”投资行为，带有一定程度的欺骗性，可并不构成

1、本案的鉴定意见只有对计算结果简单描述的文字，并没有详细的计算依据及计算方法，也没有讲明是否查清、排除挂单、转单的情况，也没有区分P作为业务员和主管期间的业务。所以，本案吸收总金额认定存在错误。

客户清楚投资的高风险性，只是没有明确认知，这与业务员的诱导投资欠缺刑法上的因果关系。三、简单、拙劣的欺骗行为，不能被认为

2、按照各同案人员的供述及证人证言等，P仅为主管，上面还有实际控制人、副总、分公司负责人、总监4个层级，而P仅排在业务员之上，却被定位主犯，对P来说着实不公。

是刑法上的“诈骗行为”。这点主要是有人利用封建迷信、鬼神传说去行骗的，比如说看相算命，是否构成诈骗犯罪尚存争议和疑问。

3、P的口供中，提到有返还给投资人资金的情况。但起诉书及鉴定意见中均未提及。但这个金额是判决应当确认的金额。

高检关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释法释[2011]7号，第一条，诈骗公私财物价值3000-1万以上，3-10万以上，50

这样一来，完全就有理由推翻《认罪认罚具结书》了。

以上的，分别为刑法266条规定的数额较大，数额巨大，数额特别巨大。直接影响法定刑的三个档次，三年以下，三到十年，十年以上

针对鉴定意见，陈律师立马向法院提交了三份申请书，分别是调取鉴定检材申请书、调取挂单返利情况申请书、通知鉴定人出庭申请书，以查明鉴定意见如何计算以及是否扣除挂单、转单等情况。

各地司法机关根据本地在这个幅度内确定具体标准报最高法，最高检备案。具体都上海市高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》

法院收到申请后，决定延期开庭，这也正说明了案子的确存在问题。

具有下列情形之一的，应当认定为“其他严重情节”，并在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点：通过发送短信、拨打电话或者利用