首先，不管是预防还是事后辩护，都应当对这一罪名的法律规定、构成要件等理论基础有较为全面的了解，知己知彼，方能百战百胜。

主流观点认为，如果行为人没有履行合同的能力，为填补经营活动造成的亏空，采取欺骗手段不断与他人签订合同，“拆东墙补西墙”归还欠款并最终

概念介绍

造成损失的，应认定行为人具有非法占有目的。行为人虽有履行合同的能力，但签订合同后没有为履行合同做任何努力或者仅履行少部分合同，将

合同诈骗罪，是指在合同签订履行过程中，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大的行为。

取得的他人财物挥霍，或者用于其他非法经营性活动，丧失归还能力的，也应当认定具有非法占有目的。司法实践中，对于“拆东墙补西墙”的

客观表现

行为是容易认定的，但是对于有无履行合同的能力往往不易认定，这就造成对“拆墙”型合同诈骗认定困难。笔者认为，对于行为人履行合同能力不必苛求

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

于行为人没有实际资金，采取虚假手段骗取公私财物后，从事所谓“借鸡生蛋”的经营活动，最后无法归还骗取的公私财物的，应根据行为人经营

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

动的具体情况判断：对于将财物用于挥霍、非法活动、归还欠款、非经营性支出等方面的，应认定为非法占有目的；对于用于正当经营活动，并造成资

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

金客观上无法归还的，一般不能以合同诈骗罪定罪处罚。对于此类行为往往和“拆东墙补西墙”的行为有交叉，对骗取财物后的用途严格审查

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

符合刑法的谦抑性原则。但是，也不应过分强调经营活动的正当性。行为人本是“一穷二白”，采取虚假手段骗取他人财物后，并未将所得财物用

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

于合同约定的用途，而是用于其他经营活动，妄图“借鸡生蛋”，一方面有违诚实信用的合同原则，另一方面其所从事的经营活动是否属于高风险投资、是否符

构成要件

合合同相对方的意愿，合同相对方若并不知晓，也未认可。这本身就严重违反了市场经济秩序。行为人因经营不善，导致亏损，不能偿还合同相对方财物的

1.客体：是国家对经济合同的管理秩序和公私财物的所有权。

此时其对财物的盈亏起码是一种放任态度。故笔者认为，对于行为人无实际资金，采取欺诈手段获得合同约定的财物后，并未用于合同约定的项目，而是私自转变用