我国司法实践坚持客观优先的主客观相统一原则。在非法吸收公众存款案中，最为基础的罪责判断标准就是“吸收公众存款金额大小+ 给存款人造成的直接经济损失

三、申请取保候审，递交关键证据

这些都是客观标准，结合最高法《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（下称《非法集资解释》）第三条第一款、第三款规定，单位

经过与家属沟通、会见当事人，陈律师团队发现，关键的有利证据——《股权代持协议》被遗漏，承办根本没有想去查明，而选择忽视。

检察院案例二：在卫沙检公诉刑不诉〔2018〕79号《不起诉决定书（郭某某非法吸收公众存款案）》中指出：被不起诉人郭某某，原系宁夏**资产管理

随即，陈律师团队立即决定，提前递交取保候审申请，同时递交关键证据。经过反复推敲、修改，终于形成了十多页的取保候审申请书，并亲自前往经侦大队，将取保候审申请书和关键有利证据当面递交给了公安承办小组。

有限公司股东。2016年10月下旬，其被宁夏某资产管理有限公司法定代表人、执行董事兼总经理的马某某（另行起诉）叫到中卫帮忙。同年11月，郭某某到公司上班

在递交申请书的同时，向承办人员强调了忽略的关键证据——《股权代持协议》，H并非实质股东。

直至当月月底离职。在职期间，其担任融资部总监，但因怀孕未参与公司经营管理。案发后，被不起诉人郭某某向公安机关退款3万元。

                                                                                取保候审申请书