非吸案件律师怎么收费，非吸公众存款全部归还怎么判。

2.关于案涉借款合同是否具有民事法律效力的问题。范健被追究刑事责任以及案涉借款行为被认定为犯罪行为，并不必然导致案涉借款合同无效

最近，很多人咨询，非法吸收公众存款类案件，当事人《认罪认罚具结书》已经签了，但后悔，能不能推翻？推翻的概率有多大？会有什么不良后果？

陈晓薇律师团队代理的多起案件，在介入之前当事人已经签署了《认罪认罚具结书》，但都在法院阶段推翻，并且成功缓刑。

3.关于杨盛帼是否承担民事责任的问题。杨盛帼作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知道签名的法律后果，其在案涉借据的借款人位置处签名

如：

应当承担民事法律责任。关于上诉人主张杨盛帼在其中一笔借款的借据上仅系作为见证人签名的问题，本院认为，在该借据的借款人处已签有

陈晓薇律师：「金融犯罪之非法集资案例分享」成功推翻《认罪认罚具结书》 非吸5年实刑变缓刑

杨盛帼名字的情况下，杨盛帼再在借据上签名，应视为对借款人处签有自己名字事项的确认，即认可其作为共同借款人借款的事实

陈晓薇律师：「非吸律师辩护案例分享」涉非吸认罪认罚具结1年，庭审改判刑期减半

关于杨盛帼没有实际使用案涉借款不应承担责任的辩解，本院认为，即使案涉款项全部为范健实际使用，杨盛帼在借条上签名的行为

接下来，将以近期陈晓薇律师团队的又一起非法吸收公众存款案，当事人签订了《认罪认罚具结书》，检察院的量刑建议是有期徒刑4年6个月，最终法院改判为有期徒刑3年，缓刑3年为例，为大家解答开头的问题。

可视为债务加入的行为，即杨盛帼自愿对范健的借款承担还款责任。同时，经本院了解，目前，案涉借款并未能通过刑事追赃程序得到偿还

这起案例是陈晓薇律师团队推翻《认罪认罚具结书》，由实刑辩缓刑的典型案例之一。在接下来的原创文章中，将继续为大家分享签订《认罪认罚具结书》后，成功改判减刑的其他案例。

4.关于案涉借款是否系庾胜、杨盛帼夫妻共同债务的问题。根据本院二审调查情况以及范健非法吸收公众存款刑事案件的刑事判决书

本期原创文章，为大家讲述办案全过程，检察院量刑实刑4年半，已经签署《认罪认罚具结书》，能不能推翻，如何推翻？

以及有关卷宗材料，案涉借款系由范健个人使用，并未用于杨盛帼、庾胜的夫妻共同生活，故本院认为根据有关法律规定，案涉

一、经介绍找到陈晓薇律师团队，家属紧急委托

5.关于一审法院审理程序是否适当的问题。上诉人没有充分证据证明一审审理程序以及财产保全行为等违反法律规定，应承担举证