15021383831(微信)
非法集资案件办理实务
来源: | 作者:陈晓薇律师团队 | 发布时间: 2021-01-29 | 6680 次浏览 | 分享到:

（1）取样点。依据《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表1、表4，先确定属于哪一类污染物，是一类，还是二类。依据《地表水和污水检测技术规范》（HJ/T91-2002），5.1.1.1第一类污染物采样点位一律设在车间或车间处理设施的排放口……5.1.1.2第二类污染物采样点位一律设在排污单位的外排放口”。
很多家属认为，只要申请取保候审，人就能出来，所以在当事人刚被刑事羁押就马上提出取保候审申请，这是极大的误区。因为此时，公安机关还没有展开调查，甚至还没有将当事人的口供予以固定。但法律又明确规定，办案机关需要在3天内给与答复。那么，可想而知，答复的结果只有一个，就是不同意取保候审。

然而，再在合适时机提出，因为办案机关已经做出了不同意的决定，也基本不可能再推翻自己的结论，而同意取保。
（4）评价标准。根据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）“3水域功能和标准分类”规定，涉案东鹏公司现场所在地是工业区，显然属于“IV类主要适用于一般工业用水区及人体非直接接触的娱乐用水区”。故根据《污水综合排放标准》（GB8978-1996）“4.1.2排入GB3838中IV、V类水域……，执行二级标准”，污染物排放最高允许排放浓度应执行二级标
羁押必要性审查申请也需要找准时机。如果公安机关比较强势，那么就需要在案件到了检察院之后提出，由检察院单独做出决定，会比让侦查、检察两个机关同时做出决定更容易些。

羁押必要性审查申请的提出，必须在逮捕的证据基础上有较为突破性的变化。比如退赔、立功、取得谅解等。如果跟逮捕时证据没有什么实质性的变化，那么即便提出申请，也不会取得好的效果。
（1）利用与处置。利用是合法的，符合三化原则：减量化、无害化、资源化。非法排放、倾倒、处置，行为方式是三种，若不是处置，行为方式不同无法入罪。与利用的混淆是一个辩点。（《固体废物污染环境防治法》、《危险废物鉴别标准 通则》）（2）处置与非法处置，外环境与内环境。处置的定义出发是一个辩点（不同于普通意义的处置）。
详见：
①“羁押必要性审查申请需要这么做”
②“非吸高管终获缓刑 精准辩护成效显著”
③“捕前非吸案无罪辩护实例分享”（附取保候审、羁押必要性审查证据目录）
④“舍“取保”求“起诉”  非吸高管终获缓刑 ”
近日，晋江法院审结两起污染环境罪公益诉讼案件。其中，在被告人温某、曾某污染环境罪刑事附带民事公益诉讼案中依法判处被告人温某、曾某有期徒刑8个月，并处罚金2万元，责令被告人曾某赔偿环境损害修复费用25万余元，责令被告人曾某、温某赔偿环境损害修复费用9万余元，支付环境损害鉴定评估费用7.5万元；在被告人洪某污染环境罪刑事附