6）投资冷静期满后，募集机构在回访时有一些诱导性陈述、未包括《募集办法》第三十条规定的八项内容。
犯罪的主观故意明知和客观行为的意见。经查，被告人朱灿新担任厦门华夏时代品牌策划有限公司福州分公司总监，该公司系北京搜狗公司的代理商，为各类企业在搜狗公司平台上申请开户。

  这里就属于司法解释中的“利诱性”的特点，构成非法集资犯罪。

北京搜狗科技公司与厦门华夏时代福州分公司推广代理协议约定，禁止为非法彩票类的博彩、非法金融类的信用卡、银行卡开户推广，且所有的开户均需上传开户资料。朱灿新为增加公司收入，

4. 公开性及变相公开性
鼓励其公司员工开展非企客户业务，即明知该类客户没有正规资质，仍安排客户部负责套用正规资质，制作虚假资质，再向搜狗公司申请开户，开户后并负责为非企客户进行网站跳转，从而帮助实施

1）直接公开型。
诈骗的人员在网站上搜集公民信息。且被告人朱灿新推广的客户多次收到涉及诈骗的投诉，搜狗公司也对朱灿新等人开户的非企客户业务进行过警告，并有证人罗某证言证实，其与被告人叶星联系网

  直接公开，就不多赘述了，通过广告、宣传、电话、短信、互联网等形式进行宣传就认定为公开宣传，与私募仅仅的“私下募集”是明显相悖的。
站业务，明确告知了其是为搜集公民信息，进而实施诈骗活动，而被告人朱灿新等人直到被抓获前也并未停止该类业务推广。被告人朱灿新鼓励、放任对涉诈骗类非企业客户业务进行推广，且在接到诈

  实践中，也存在集资人在直接宣传的过程中，明示或暗示信息接受者为其作进一步扩散宣传范围的情况。此种情况下，很明显，就是要求他人为自己宣传，其主观故意就是为了向公众宣传。
骗投诉、警告后仍未停止，应推定被告人朱灿新对所推广的非企客户实施犯罪活动主观上具有明知，且客观上为他人实施网络犯罪活动提供了帮助，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。故被告人及

  大家认为电话短信是一对一的还是公开的？我认为电话短信如果是广撒网性质的，就属于公开的。如果是确定一对一的，到未必会认定为公开。前两天我手机上就收到一条短信，推荐某某私募基金的。根本就不知道我是谁，姓谁名谁，很明显是广撒网性质的。我打算给他发张名片过去，让他做好委托准备。
裁判要旨：被告人李军、倪祥坪明知ＸＸ林、ＸＸ地设置诈骗网站，实施网络诈骗，而为其进行网络广告推广，情节严重，二被告人行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。