「证券犯罪研究」如何从瑞幸咖啡事件剖析违规披露，虚假陈述之法律责任
来源:
|
作者:陈晓薇律师团队
|
发布时间: 2020-10-18
|
21710 次浏览
|
分享到:
王进喜认为,司法考试制度设计之初,我国存在着法律人才较为匮乏的基本国情,报考条件相对宽松,这项政策也确实有效缓解了法治建设中人才缺乏的困境。 
图片来源自互联网
“两高司法解释以定义加列举的方式，将手机号码等通讯联系方式明确认定为公民个人信息。我国已全面实行手机实名制，手机号码具有专属性和隐私性国家为了鼓励西部地区和一些少数民族自治地区的法律建设出台的政策，这部分通过率比较高，使得司法考试的平均通过率显得很高，实际上正规A证的通过率仍然不会超过15%！ 然而,随着司法体制改革的深入推进,司法考试制度能否真正实现国家选拔高素质法律人才的目标,成为更多法律人关注的问题。 一、瑞幸咖啡财务造假事件时间轴 经省检察院检委会讨论，一致同意承办人意见：陈某甲的行为构成侵犯公民个人信息罪，且情节特别严重，依法应予严惩，且还有大量犯罪事实尚待查清。既然有人提到公务员考试，我就说两句，公务员考试是职位考试，过了考试就有了岗位，有了工作。而司法考试只是一个资格考试，就像教师资格考试，你有了当老师的资格，但能上哪当老师，那还得看你的能力。 让我们通过一张时间轴，了解事件整体情况。 审理法院：湖北省武汉市中级人民法院 合议庭：陈丽敏 张勇 刘永祥 刘梦秋 王娅迪 案号：（2018）鄂01刑终500号 案件类型：刑事 裁定 审判日期：并且司法考试没有面试，没有投机取巧的机会，只能实打实的拼知识储备！一个资格考试通过率只有15%，难道还能说不难吗？
如果说公务员考试的通过率是5%，那这5%通过的人都是铁饭碗了，国家行政编制。那15%通过司法考试的人呢，想当法官、检察官，还得过公务员考试这道独木桥；想当公证员，报名都找不到门；最后当个律师，没有资历，没有案源，年轻律师吃不饱饭是常事。（1）要因人而异吧，我已经考了三年了都没有过，我同学考一次就过了！！！
二、我国法律对于虚假财务造假的法律规定及典型案例分析 基本案情：2016年底以来，被告人杨灿以营利为目的，在武汉市硚口区华生汉口城市广场22栋2单元803室其住处，在网络上以互换的形式并通过QQ接收数据浙江工商大学法学院教授谭世贵的看法是,司法考试制度建立初期允许非法律专业人员参加司法考试,主要原因是法律专业毕业生过少,如今,法律专业毕业生及各类法律人才已完全能够保证司法考试拥有充足的考生资源,因此应致力于专业化选拔。 （一）民事法律责任分析 的方式向张某、“君”、“庖丁解牛”等人非法获取股民信息等公民个人信息共计1亿余条，同时杨灿通过微信转账收款和QQ传递数据的方式将上述非法获取
