律师合同纠纷-陈晓薇律师诉讼团队一起百万合同纠纷案胜诉纪实

「案情三度逆转律师力挽狂澜」陈晓薇律师诉讼团队一起百万合同纠纷案胜诉纪实

来源: | 作者:陈晓薇律师团队 | 发布时间: 2020-03-24 | 11473 次浏览 | 分享到:

至此，基本策略已比较完备。

在此期间，我们向法院申请了解除对我方委托人的超额查封。我们提出，委托人个人的房产价值足以覆盖本案争议标的，无需再冻结其个人账号。

不久，委托人及其前妻的个人银行账号被解除了冻结。

2.平台被公安立案，申请法院移送被拒绝。

此后，委托人告诉我们，公安已经对p2p平台立案，公司负责人已经被拘留接受调查。

我们当即认为，本案可以由法院移送至公安作为刑事案件处理，这样一来，可以通过公安的调查查清事实真相，核实公司负责人的身份。

正当我们对此打通法院电话，申请移送时，法院告知，公司已经作为第三人加入本案，第二次开庭的时间已经安排好。对于是否移送及负责人身份的问题，法庭会视开庭情况做出判断。

3.对方两证人出庭，完美为我所用。

第二次庭审，原告请出了两位证人：

一位是投资人代表，在暴雷当天曾去过公司，以证明公司并不在我们主张的地方经营，想直接驳倒我们提出的在经营地交付现金的主张；

另一位是公司在上海聘请的代账会计，以证明公司并没有收到原告投资款。我们注意到，公司的名义法定代表人也到庭了，并提供了公司的银行流水及对账单，与二号证人相印证。

我们临危不乱，灵活应对，对上述证人一一进行了发问。

首先，一号证人是在暴雷当天才去公司了解情况，不可能用现在发生的事情去证明过去的状态，不足以证明交款当天公司也不在此地经营。

其次，委托人是通过现金交付的，自然不可能在银行流水上有所反馈，二号证人代账会计并不参与位于杭州的公司运营，对于收款情况，也不可能了解。

一般情况下，询问至此就结束了。但是，这样千载难逢的好机会怎能错过。我们向两位证人出示了公司负责人的微信账号，经两人分别确认，这正是负责人在使用的微信！此外，还证实了负责人所用的化名与我方提供的一致。

至此，我们证据中的缺陷被对方的证人完美补齐！

原告方并未预料这样的情形，显然已经乱了阵脚，虽然法庭调查阶段已经发生了颠覆性的变化，但对方在辩论阶段并未进行总结，而是匆匆读完了之前准备好的代理词。我方则针对证人证言的矛盾以及为我所用的部分进行了深入剖析，合议庭人员频频点头。