我们团队哪个律师专业找刑事律师，找刑事辩护专业律师。

不是最会说的

但绝对是最勤奋的

不是最高学历的

但绝对是最专业的

不是最有关系的

但绝对是最尽责的

关于刑事辩护

我们的方法很笨

就是不停沟通

不停地向办案人员灌输我们的辩护观点

直到接受

【法律问题点击咨询】>>

陈晓薇律师介绍

盈科长三角刑辩中心副主任，高级合伙人，上海律协刑事合规研究委员会委员

刑事案件的无罪，可能出现在侦查、审查起诉、审判三阶段。侦查阶段撤销案件而无罪的，在实务中较少，但以取保候审名义释放，最终在取保期满后解除取保而结案的，为实质的侦查阶段之无罪。审查起诉阶段，最终免予起诉的，无论是绝对不起诉、相对不起诉、存疑不起诉、附近条件不起诉，均是广义之无罪。审判阶段判决无罪的，按2019年两会报告，约为千分之五，除此之外，缓刑，实报实销，即以实际羁押期限作为宣判的刑期，也在实务中被认为是成功辩护的体现。以上三种广义无罪、有效辩护外，取保也是刑事案件流程中恢复自由的一种途径，但在侦查阶段，可能在取保期满后，不解除取保而最终进入审判阶段的，往往是前期综合辩护策略有失误。审查起诉阶段，也有以取保候审措施释放的，往往并非无罪。对当事人来说，要抓住难得的自由，为下一阶段的成功辩护获取证据，当然，要争取下一阶段轻判、无罪，仍是需要律师专业尽责的工作。笔者近四年来，侦查阶段取保的16起，其中无罪14起，审查起诉阶段取保15起，无罪仅1起，审判阶段1起无罪，为多罪案退回后减少一罪的。从这个意义上讲，刑事案件，专业律师介入宜早不宜迟。及早介入，无论对尽快结束旷日持久的“战争”，还是争取后面阶段的无罪和轻处，都有重要意义。比如今年初判决的常州涉案1.6亿元、造成损失5000多万元的非吸案，即为审查起诉阶段取保后，提前搜索整理证据，进而在审判阶段提交，为此后的三年轻判奠定了基础。同类案例，是无罪、有效辩护的最有说服力的武器。有人认为，我国不是判例法国家，研究这些已判案子没什么用。事实上，成文法与判例法的融合，是世界范围内不争的事实。而最高法在近年来，发布的刑事审判指导案例、刑事审判参考，本身就是实务判决规范化的举措，对现实中案件审理，有着重要的参考、指导作用。当然，包括裁判案例网上公开、审查起诉案件结果公开，都对实务中刑事案件的审查提供参考，为具体案件审理的阳光化有重大影响，对现实中案件审理具有规范的功能。

当然，穷尽案例搜索，需要有刑事案例研读分析，以及法理抽象能力。在笔者最近参与的善林金融涉嫌非吸案开庭审理中，有人认为，如果判善林金融有罪，就要从央视拿回原来善林金融支付的广告费，就要从中国女排拿回原来善林金融给的赞助费。这样的说法，明显是缺乏相应法理基础，也混淆了涉刑事案件民事责任追究，与单纯民事责任交叉法条研究的结果。避免这样的错误，只能靠不断扎实法学功底，系统化实务法律知识。这里不再赘述。