3.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人陶某某在没有真实交易的情况下，通过刘某某让他人为其虚开发票，发票金额价税合计达210万元人民币

在司法实践当中，就有完全两种不同的认定：

侵犯国家发票管理制度，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开发票

有的法院认为没有造成国家税收损失，不认为是构成犯罪。

罪追究刑事责任。但是鉴于被不起诉人系初犯、偶犯，没有犯罪前科，主观恶性小，犯罪情节轻微，认罪、认罚，同时其有自首情节，且在案

而有的则认为构成犯罪，但因为没有造成国家税收损失，而从轻处罚。

发后其通过受票公司已经补缴税款及滞纳金，国家税收损失已挽回，本案宜适用轻缓刑事政策，根据“宽严相济”的刑事政策，本着“惩罚与教

在虚开增值税专用发票的案件当中，会区分主从犯人员。组织设立公司、领导、指挥人员、主要对接联络开票人员会认定为主犯。而一般的财务、会计人员仅按照领导要求开具发票，一般大多数都不做入罪追责。

育相结合”的原则，依据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚。现依据

4.3.简要案情：方某某通过蔡某某的帮助，让湖南B劳务公司为贵州A建筑工程有限公司开具了12张湖南省增值税普通发票，金额为人民币113万

公司法定代表人要视情况而定;

4.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人蔡某某帮助贵州A建筑工程有限公司法人方某某找湖南B劳务公司虚开增值税普通发票113万的行为触犯了

如果明知公司的业务是虚开，或者明知有虚开行为，在各种单据上签字，那么就可能构成犯罪。但因为并非主要人员，可以认定为从犯。

二百零五条之一款“虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，

如果并不明知单位的业务是虚开，或者有虚开的行为，也没有参与任何公司的经营管理，没有在任何文件上面签过字，也未出席过任何会议的，这种情况单位人员均可证明，则可以不构成犯罪。

处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定

如果对于公司的业务模棱两可，还领取报酬的，这种情况属于可大可小的情况。有的会评价为犯罪，有的则认为不构成犯罪。这个时候，就需要律师积极争取，进行详细论述，讲明辩护观点，争取认定不构成犯罪。

处罚”。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开发票罪追究蔡某某的刑事责任。鉴于其系初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪后认罪悔