首先要讲清楚什么是内幕交易？内幕交易律师，内幕交易罪判几年。甚至实践中有裁判观点认为，2018年新的信用卡诈骗罪司法解释出台，仅对恶意透支型信用卡诈骗作出了调整，反映出两高对于其他类型信用卡诈骗罪持严惩态度，因此实践中必须收紧对非恶意透支型信用卡诈骗的处罚。在犯罪成立阶段，被告所犯究属一罪抑或数罪，其判断原则，主要有二：即穷尽判断原则与禁止重复评价原则。[ 甘添贵：《罪数理论之研究》，中国人民大学出版社2008年版，第5页。]因此，在盗窃信用卡并使用的场合，既要将占用信

【法律问题点击咨询】>>
面对体系撕裂的局面，笔者认为在解决个案时，司法机关在适用法律时并不能简单的、机械的套用立法规定，而是在维护法秩序的整体平衡的前提下，充分考虑到个案的特殊性。用卡的行为、使用信用卡的行为评价殆尽，又不能将使用信用卡的行为评价两次。实际上，这种情况类似于构成要件性评价的异质包括性中的择一关系（Alternativität）
【真实案例及往期精彩文章分享】
1.「陈晓薇律师诉讼团队又一力作」涉“港股通”内幕交易的准据法适用问题研究 
2. 内幕交易罪辩护指南
3. 《证券法》能否认定香港上市公司的内幕信息与内幕信息知情人？——从全国首例“港股通”内幕交易案谈 
4. 陈晓薇律师代理一起内幕交易案的精细化辩护
5. 陈晓薇律师代理全国首例涉“港股通”内幕交易案，撰万字论文  

笔者检索了广州地区2018年新司法解释颁布前信用卡诈骗罪恶意透支型案件的已决案件（详见附图5）。在这些案件中，恶意透支型的信用卡诈骗全部退赔欠款后，以刑法第67条第三款适用缓刑的几率很高，且刑罚处罚有逐年放松的趋势。
内幕交易，是指是指证券、期货交易内幕信息的知情人员或者非法内幕信息的人员，该内幕信息尚未公开前，买入或者卖出该证券，或者从事与该内幕信息有关的期货交易，或者泄露该信息，或者明示、暗示他人从事上述交易活动的行为。

在新的司法解释出台之前，司法机关正是在个案的审判中坚持了尊重刑罚正义为前提下，充分考虑刑罚个别化的平衡，体现了司法活动对立法的一种有效的补充和完善。