法律规定的其他严重情节包括：
（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；
（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；
（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；
（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；
（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；
（七）造成其他严重后果的。
五、陈昱霖是否构成本罪？
根据上文所述，本案中陈昱霖是否构成敲诈勒索罪呢？主要要从以下几个方面来分析：
01是否是陈昱霖主动提出高额“分手费”赔偿
据网友爆料，陈主动多次向吴秀波索要“分手费”，吴一共向其支付了3000万元。如果情况属实，提出如此高额的“分手费”，很难认定陈不具有敲诈勒索的故意。
02陈昱霖是否对吴秀波实施了威胁等行为
判断陈是否构成敲诈勒索罪，也要看其是否向吴实施了威胁、要挟、恫吓的行为。她是否利用手上还未公布的吴秀波的隐私，对吴秀波进行了威胁，迫使吴秀波向她支付“分手费”？
陈昱霖是否构成犯罪，还需要结合案件的其他证据进一步判断，如双方的聊天记录，以及尚未公布的三方协议等。值得注意的是，在当下我们应当保持理智，学会分辨爆炸式的网络信息，不要只看到事情的表象，等待朝阳区公安干警查清事实，相信本案会有一个公正的结果。
律师提醒
无论是感情纠葛还是其他情况，遇到问题要理智处理，索取财物不是解决问题的办法，还是要在专业律师的指导下，通过正规法律途径解决。
