「枪案疑云迭起 有效辩护成功改判」陈晓薇律师诉讼团队代理的一起枪案成功改判
来源:
|
作者:陈晓薇律师团队
|
发布时间: 2018-12-13
|
7558 次浏览
|
分享到:
最后，将整理出来的数据汇总分析，将一审认定的刘某的每一把枪、每一颗子弹的来龙去脉搞清楚，看其是否与一审的结论相吻合。
此外，我们对气枪进行了细致研究，不但找到了气枪组装的视频，还把气枪进行拆分，研究每一把气枪的组成部分，每一个部件的功能与标准。
为什么要把气枪研究透呢？因为任何一个部件的缺失或者损坏都不能认定为整枪！
【图片来自互联】
功夫不负有心人，经过大量繁重的研究、阅卷工作，我们发现本案当中的重大问题：
1、一只枪的重要部件——气瓶并非刘某提供，而是买家自行从别的地方购买，一审却以整枪论处。
2、部分枪支鉴定报告与买卖双方的证言有矛盾，枪管口径无法对上。网上交易记录枪支口径均为5.5mm，而一审认定的4把枪支中，三份鉴定意见的结论是口径为5.6mm，一份鉴定意见中认定的枪支口径为5.5,mm。也就是说，4把中有3把都与刘某出售的记录不一致。我们提出，本案买家都是玩枪的行家，很有可能收藏有不止一只枪，在口径不一的情况下，很难确定上缴送检的枪支就是刘某卖予他们的。按照存疑时有利于被告的原则，应当做出有利于刘某的认定。
3、本案认定刘某出售2960颗气枪子弹，然而查获的仅有1745颗。且涉案枪管为5.5mm，在气枪子弹的鉴定文书中，却出现了5.8mm直径的铅弹，且鉴定意见结论“为可正常发射”。虽然一般来讲，子弹的口径要大于枪管，以防空气填充，影响击发速度。但是，气枪子弹皆是手工制作，质量参差不齐，这种口径高达5.8mm的子弹，恐怕根本无法塞入枪管中。买家购买的子弹中，有多少可以正常击发？有多少这样的“废弹”？在无法查清的情况下，刘某出售气枪子弹不应草率认定为2960颗。该节铅弹数量事实认定明显存在主观推断情况。
