第十六条规定，抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪、聚众哄抢公私财物罪、侵占罪、职务侵占罪、挪用特定款物罪、敲诈勒索罪等侵犯财产罪案件涉案财物价格认定，

当前互联网快速发展，很多企业操作不正规，经常性使用电子邮件、QQ聊天工具、微信等联络经济合同事宜。有的小企业则多采取灵活便捷的口头方式订立合同。所以不论合同的形式是否为书面合同或者口头合同，均为本罪中的合同。

第二，在合同约定明确、可以直接认定诈骗数额的情形下，如果根据价格证明认定诈骗数额明显不合理，例如有证据证明合同约定的价格明显高于被害人

如果涉案并非是法律规定的合同，则不构成合同诈骗罪。

如果被骗财物可能属于伪劣商品或者侵犯知识产权商品，则需对涉案被骗财物进行鉴定，伪劣商品或者侵犯知识产权商品的约定价格可能是不合法的期待

那么，如果不构成合同诈骗罪，是否必然构成诈骗罪呢？作者认为，此罪与彼罪的证据体系不同，需要按照法律规定审查证据，不能单纯的认为非此即彼。

《纪要》规定：“对于行为人为实施金融诈骗活动而支付的中介费、手续费、回扣等，或者用于行贿、赠与等费用，均应计入金融诈骗的犯罪数额。但应当

2.行为人是否在履行合同内容有关的事宜

被害人如果后续同意将财物给到行为人，行为人虽取得货物，但是被害人并非因为行为人的诈骗行为产生错误认识而处分财物，诈骗行为与取得财物之

如果是在签订合同之前，或者合同已经完全履行完毕之后，实施相关行为，因没有涉及合同而不构成合同诈骗罪。

如果行为人已经实施了合同诈骗的实行行为，被害人发现行为人的诈骗行为后，决定不将财物给到行为人，行为人由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂

亦或行为人虽然与相对人签订了合同，但其所实施的行为与所签订的合同并不相关，则也不能成立合同诈骗罪。

对比先行行为诈骗和介入因素，如果介入因素对被害人实际损失产生的作用，大于先行行为即诈骗被识破的作用，那么，诈骗行为与取得财物之间不具有刑

所以，合同诈骗罪要求是在行为人签订、履行合同过程中，行使与合同约定内容有关的权利义务时发生。

从犯罪数额出发拓宽合同诈骗的罪轻辩护思路，可以要求以被告人实际诈骗所得为依据结合被害人实际损失综合认定诈骗数额，可以从证据链条的完整性出发

结 语

诈骗因其社会危害程度不同，各地区的打击力度也有所不同，后期的判罚也就有所不同。以电信诈骗和合同诈骗为例，同样的情况下，电信诈骗的判罚是会比

众所周知，尽管刑法讲究谦抑性，但近些年，“重刑主义”在我国司法实践中愈演愈烈，从前几年广泛的非法吸收公众存款罪、内幕交易罪、职务侵占罪等刑事犯罪便可看出，社会生活中所面临的刑事风险越来越多，尤其是企业家，经营过程中会遇到许多刑事风险。因此，对于企业的刑事风险，事前做好刑事合规及预案非常重要。