本案的主要辩点就是：G某与下家尚在结算中，并没有最终确定支付金额多少，所以不能认定为职务侵占。另外，G某不可能为了21万元放弃1.2个亿，与常理不符。

本院认为，本案公诉机关指控二被告人犯职务侵占罪证据不完整，难以反映该公司从筹备成立至今的全部经营活动，无法形成完整

所以，首先要考虑是否有无罪的情况，这一点非常重要！能争取无罪，切勿退缩！

的犯罪构成证据链条，没有达到犯罪事实清楚、证据确实充分的定罪要求，认定被告人姚某、沈某共谋利用职务便利将公司

二、职务侵占罪的量刑如何？

单位经营过程中产生的支出费用由被告人垫付，被告人截留单位财产以偿还单位对自己的债务，这种占有不属于“非法”占有，因此不构成职务侵占罪

要确定涉案的行为发生在2021年3月1日前，还是后。

，负责会昌、宁都、石城等地的食用油销售及收货款，并将收到的货款上交公司。2020年10月，江某因网络赌博输了钱，

《刑法修正案十一》自2021年3月1日起施行，本次刑法修正案对于职务侵占罪进行了修改。主要体现在量刑上的修改：

便产生将收取的货款用于赌博翻本的想法。2020年11至12月，江某收取自己负责区域的食用油货款共计195114元未上交公司，全

原刑法规定了职务侵占罪2个量刑档：5年以下，5年以上有期徒刑。

全部用于网络赌博。同时，江某未经公司老板同意，擅自以食用油要涨价为由，让自己负责区域的副食店批发老板支付预付款来订购

最新修改职务侵占罪3个量刑档：3年以下，3-10年，10年以上有期或无期。

法院经审理认为，被告人江某的上述行为构成职务侵占罪、合同诈骗罪，应当数罪并罚。被告人江某到案后能如实供述罪行，系坦白，

很明显，本罪的两个修改思路，轻罪减低量刑，重罪加重量刑。

，财富建设公司和包建村合作社就财富建设公司退出该项目进行协商，约定财富建设公司将股份转让给包建村合作社、前期费用由包建村合作社承

同时，我国刑法对于新旧法律衔接也有“从旧兼从轻”的规定。也就是说，行为在旧法施行期间发生，审判时新法已经施行，那么可以选择对被告人有利的法律适用。一般原则是从旧，但新法更有利的话，可以选择适用新法。

据此，起诉书认为陈某以非法占有为目的，利用职务便利，骗取公司财物，数额巨大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，于2021年5月17日

陈晓薇律师为大家总结出来下表：注：这张表是依据旧法。新法对职务侵占罪的量刑有修改，但到目前为止，司法解释还未出台，还需等待。

区检察院以侦查机关认定事实不清、证据不足，现有证据不能证明陈某具有非法占有他人财物的故意，其与天津公司是否形成职务关系不明，不符合