成功推翻《认罪认罚具结书》，改判缓刑

相差还是特别大的。又经过几次与检察官沟通之后，最后与检察官商定，我建议当事人认罪认罚，对案件事实基本不提异议，检察院量刑建议

终于等到法院开庭。庭审过程中，陈律师通过依次向同案人员和P的发问和举证质证环节，清晰明确地点出了P在公司中的作用地位，以及公司存在复投、挂单、转单，P返还给投资人钱款的情况。

有期徒刑15年，并处罚金。于是我便用检察院的远程提讯室，当场见证当事人签署了认罪认罚具结书，成功实现了从无期徒刑到有期徒刑的辩护

在庭审发问环节，再次向P确认，愿不愿意在法庭查清本案事实的基础上认罪认罚？P明确表示愿意。

当事人认罪认罚以后，如果法院也是按照检察院的量刑建议判的，是不可以提出上诉的，否则检察院可能会提起抗诉，撤销认罪认罚具结书，

陈律师在庭审辩护过程中，始终指出，律师的辩护观点，不影响P认罪认罚的良好态度。让法官清楚P并不是随意推翻《认罪认罚具结书》，而是有合理理由和证据，并愿意在法庭查明事实的基础上认罪认罚。

02 量刑建议只确定了主刑的量刑幅度，没有确定附加刑（如罚金等）的量刑幅度时，如果法院判决罚金过高，可以就罚金部分提起上诉；

最终，法院采纳了陈晓薇律师的辩护意见，认定P为从犯，对P判决缓刑

有新的量刑情节，如有自首、立功等从轻、减轻处罚情节出现，而法院的判决书中并未体现该量刑情节时，笔者认为这也是可以提起上诉的；

在上述案例二中，检察院在当事人认罪认罚后，给出的量刑建议是有期徒刑十五，并处罚金，但是并未对罚金的范围给出具体建议。后来法

在宣判当日，家属便在看守所门口接到了P，家人终于在分离九个多月后得以团聚。接到P后，家属转达了P对陈律师的感谢。

院就给我的当事人判了有期徒刑十五年，并处罚金1500万元。判决出来以后，虽然刑期上当事人有心理预期，可以接受，但是罚金确实有点超出

P说：“连总监都说，我请的律师真好！”

了他们的承受范围。如果不上诉，又交不起罚金，担心影响后面的减刑，如果上诉，又担心加重处罚。当时，当事人及家属均处于一个十分矛盾

这句话，让我们感动了良久，回想起接案至今的种种辛苦，换来一个家庭的团聚，也全都值得。

及焦虑的心情当中。为了能够打破僵局，减少当事人及家属的压抑与焦虑，我最后还是建议当事人上诉。上诉的结果一般有三种，一是检察院

作为在金融、证券领域深耕十余年的专家律师，陈晓薇律师以丰富的实战经验，建议非法集资人员：

抗诉后加重处罚，这在实践中也有不少案例；二是驳回上诉，维持原判；三是直接改判或者发回重审后改判，减轻处罚。为了确保上诉不被加重