此外，发票的管理制度，情节严重，构成虚开发票罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人陈欢、蓝雪梅犯虚开发票罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈欢经公安机关电话传唤到案，视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，具
王某某被控妨害公务罪，没有任何客观证据，仅有两名警察口供，如果对其定罪量刑的话，试想下是多么可怕的事情。民众的安全感何在？？？
这是对有自首情节。被告人蓝雪梅主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首。二被告人虚开的发票均未实际使用，未造成实际损失，予以从轻处罚。被告人蓝雪梅揭发同案犯陈欢共同犯罪事实，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人陈欢犯罪情节轻微，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社
恳请合议庭综合考虑对王某某妨害公务作出无罪判决。
王某某辩护人：北京盈科（上海）律师事务所
陈晓薇 律师
2017年4月24日
本案所涉法律法规
尽区无重大不良影响，决定对被告人陈欢适用缓刑。辩护人王路明、叶嗣康分别关于被告人陈欢、蓝雪梅具有自首情节，犯罪行为未造成实际危害后果，请求对二被告人从轻处罚的辩护意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。根据被告人陈欢、蓝雪梅犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照
原创文章，未经许可，禁止转载
最在(2018)浙0603刑初1023号应某某、钱某某、张某某等虚开发票罪一审刑事判决书中，浙江省绍兴市柯桥区人民法院认为，“关于辩护人沈杨飞提出虚开51张发票未达到情节特别严重的意见。经查，虚开发票罪刑事案件立案追诉的标准是虚开发票100份以上或者虚开金额累计40万元以上。本案中，虚开发票金额累计达500万余元，已远超立案标准的十倍以上，应属情节特别严重。不采纳辩护人沈杨飞的该辩护意见。”在(2018)苏01刑终188号葛春菊与朱某1、李某1、葛某某1、葛某某虚开发票罪二审刑事裁定书中，江苏省南京市中级人民法院认为，“关于本案是否应认定“情节特别严重”及未采纳原公诉机关的量刑建议是否正确的问题。经查，虚开发票一百份以上或者虚开金额累计在四十万元以上的，构成虚开发票罪，虽然刑法第二百零五条之一中未对“情节特别严重”作出具体的规定，但是本案中葛某某虚开增值税普通发票累计达到9799万余元，葛某某1虚开增值税普通发票累计达到8150万余元，均超过40万元标准的200倍以上，而且多次向多家单位虚开增值税普通发票，其行为应当认定为犯罪情节特别严重，原公诉机关认定为“情节严重”系适用法律错误，原审判决依法予以纠正、拒不采纳原公诉机关的量刑建议并无不当；且南京市人民检察院也认为原审判决正确。故相关上诉意见、辩护意见不能成立，本院不予采纳。”
