在了解了合同中的风险点后，陈晓薇律师又分享了如何对合同进行审查，规避风险点。
提醒为绵阳市环境监测中心站不能对鉴定瑕疵作出说明，且说明内容与监测人员黄某的当庭陈述相互矛盾；对证据15持异议，认为该组证据是在一审辩论终结后提交，超过了举证期限，四川省环境保护厅办公室无权对上岗合格证的有效期出具复函意见，上岗合格证的有效期是指证件的有效期而非单项考核的有效期，该组证据与相关法律相违背；对证据16、

  陈晓薇律师从合同主体讲起，贯穿了整个合同从签订前设立条款到履行完毕后的证据保全工作。怎么做合同相对方的尽职调查、合同目的如何表述、表见代理的民事责任以及可能构成刑事犯罪风险在哪里、如何解除、撤销合同等等。
下一步，一审庭审中，被告人杨某1的辩护人王涛举证如下：21.律师询问笔录、现场照片（2张），用以证明监测人员所提取的超标污水并非在污水排放口取样，而是在距厂房50米的污水分流井取样，而该污水分流井有附近家具厂的污水排入，故取样点所取污水并非仅有绵阳市珠扬化工有限公司排出的污水；取样时间是相距最后一次排污后20小时以后，必然发生水

在讲解时，陈晓薇律师适时穿插了一些平时在审查合同时的小技巧，让大家提高理论知识的同时，也能获得一些实践上的帮助。

4月2分的蒸发和沉降，从而导致锌含量浓度增加；22.四川省环境监察巡查记录表，用以证明绵阳市珠扬化工有限公司已经按照要求积极对污染进行了治理，并已经将受污染土壤全部转移至相关治理单位，同时也证明受污染土壤仅有1.82立方米，社会危害性极小。23.《土地利用现状分类》（GB/T21010-2007），用以证明水域仅指常水位岸线的水面，并不包。                                                               
     今年括耕地、园地、林地、居民点、道路等用地，由此可证明绵阳市珠扬化工有限公司电泳加工厂房所在区域根本不属于水域范围，其排污最终点一是在后山堰塘，二是在农田，并非在水域范围。经庭审质证，被告人杨某1、朱某、何某对上述证据均不持异议。公诉机关认为，证据21是否具有合法性请求法院评议认定；认可被告人对土壤进行了治理，但治理效