一起诈骗罪成功变更为掩饰、隐瞒犯罪所得罪「有效辩护案例分享」
来源:
|
作者:陈晓薇律师团队
|
发布时间: 2020-12-20
|
6436 次浏览
|
分享到:
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 第三条：掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的； （二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。
2、区别：
①侵犯客体不同：
掩饰、隐瞒犯罪所得罪：司法机关的正常活动。 帮助信息网络犯罪活动罪：信息网络安全管理秩序。 ②量刑不同：
掩饰、隐瞒犯罪所得罪：两档量刑，第一档为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，第二档为三年以上七年以下有期徒刑。
帮助信息网络犯罪活动罪：一档量刑，三年以下有期徒刑或者拘役。 3、罪名认定：
如果不明知上游犯罪系电信网络犯罪——构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
如果明知上游犯罪系电信网络犯罪——同时构成帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，触犯数个罪名，且数个罪名所侵犯的客体各不相同，属于想象竞合，从一重罪处罚。
4、司法实践： 司法实践当中，对于此二罪的认定还是存在很大的差别。辩护人没有看到有一个确定的认定。哪怕是同一行为，不同的法院，也认定了不同的罪名。
我们团队检索相关案例，列表如下： 
原创文章，未经许可，严禁转载！
