2.于此同时，陈律师向交易所及会员单位发送律师函，阐明利害关系，希望能够说服对方主动返还李某全部投资本金；

3.与交易所及会员单位负责人电话联系，通过语音对话的形式，能够促成三方和解；

4.向广西当地金融办及证监会举报，希望能够通过政府机关的介入，促使其返还李某投资款；

5.准备材料，向法院起诉；

6.准备材料，向公安报案。

代理过程

广西交易所及上海会员单位都是经营数年，其负责人都是身经百战、阅人无数的职场老手，与他们斡旋，结果可想而知。对于律师电话敷衍塞责，对于律师函置之不理。

这种情况早在预料之中，接下来，我们选择先向法院起诉。起诉中，又遇到了立案问题。虽然现在规定立案登记制，但是，实际操作中，不符合法院内部立案标准的还是没有办法成功立案。

主要困难有三点：

第一点是，因为我们选择的案由是投资理财合同纠纷，首先得有合同，无合同何谈合同纠纷，更不用说立案了。

第二点要把管辖拉在上海，必须要把上海会员单位作为第一被告，但李某并没有与上海会员单位的任何合同，只有向广西交易所打款记录。

第三点是，李某与会员单位到底是什么关系，在立案过程中需向法官阐明。

在没有任何合同的情况下，我们只能在录音中寻找蛛丝马迹。大大小小的录音达10余份，有一次面谈竟然有将近3个小时。没办法，只能硬着头皮把所有录音都整理成文字形式，工作量可想而知。

最终，找到了上海会员单位负责人员承认其为广西交易所会员单位的证据，同时也找到了上海会员单位承认其介绍李某去广西交易所开户的证据。

至此，案件终于在上海会员单位住所地成功立案。

紧接着，就是漫长的开庭，开庭过程中，通过软硬兼施的策略，最终三方达成了调解。

判决结果

由上海会员单位赔偿李某全部投资本金亏损。目前，本案已经履行完毕。

案件评析

本案之所以能够完胜，是因为律师介入较早，诉讼策略制定的全面，操作步骤层层递进，在诉讼前期准备全了所有证据。如果律师介入稍晚，可能就无法拿到对方承认的录音，案件最终无法在法院立案。更谈不上全额拿回投资本金了。