2015年，陕西省高院已经在（2015）陕民二终字第00113号判决书中做出过非法期货交易认定的判决，后交易平台申诉，最高院于2017年8月15日做出了（2016)最高法民申1002号裁定，驳回再审申请，维持原判。

越来越多法院敢于根据实际情况做出非法期货交易认定，为投资者维权有增加了力量。

本期原创文章，陈律师将以前段时间代理成功的一起现货交易案件为例，给投资现货交易的投资者提出一些有益指导，帮助其挽回损失。

案情简介

李某为投资者，经上海某会员单位介绍，于2017年4月份，在广西某交易平台开户，进行原油现货交易。投资60万元，后广西某交易平台发出通知，将于2017年6月底关闭交易，届时，将强制平仓。至2017年6月底，李某被强制平仓，亏损30万元。

交易都是通过手持身份证拍照直接开户，李某没有任何合同，没有其他任何证据，仅有一份转账凭证。证据薄弱程度可想而知。

律师分析

李某找到陈律师之前，已经采取了各种可以用到的方法，最终上海会员单位和广西交易所均以各种托词，甚至直接告诉李某走司法程序。李某万般无奈之下，才经朋友介绍找到陈律师。

通过跟李某的面谈之后，陈律师进行了如下分析：

1.本案是一起典型地以现货交易之名行期货交易之实的案件。

2.从国内各类判决来看，支持期货交易，合同无效的仅有2例，其他均以证据不足，不能证明交易所为期货交易，而驳回诉讼请求。本案也不能冒险，以合同无效进行诉讼。

3.本案在刑事方面已有相关判决，交易平台可能涉嫌“非法经营最”，会员单位可能涉嫌“诈骗罪”。但是从司法实践来看，刑事报案，立案的可能性又微乎其微。本案也不能直接从刑事入手。

4.在走刑事程序可能行不通的情况下，需要提起民事诉讼，在诉讼中与交易所和会员单位达成调解为目的，诉讼为手段。在法律、法院的威慑下，促使三方达成调解。

经过上述分析之后，陈律师拟出了具体的操作步骤：

1.让李某跟交易所、会员单位人员通过电话、面谈等形式进行协商，期间进行录音。以摄像的形式，将账号以及交易情况进行记录，避免后续账号被封而无法举证。以摄像的形式，将李某与会员单位人员的聊天记录进行保存等，主要目的是为了为后续诉讼做足准备；