A公司所有，不应当被扣押的事实。

没想到，第一步就遇到了困难：

第一，承办警官思维固化，他认为扣押车辆是李某用非法所得购买，属于赃物，理应被扣押。

第二，A公司退还李某的另一半购车款的流水不能很好的体现，承办警官不认可。

由于该警官已内心认定扣押车辆是与案件有关的赃物，虽然未明确告知我们处理结果，但是从其话语中可以听出两个字——不退！

面对承办警官强硬的拒绝态度，我们并没有打退堂鼓。

一方面，由于该警官并未明确告知我们最后的处理结果，我们在接下来的时间里多次与他联系，要求他若不予解除，需要给我们合理的解释。

另一方面，我们向公安、检察院和法院分别递交了申诉材料，反映违法扣押的问题。

2.申请检察院监督

由于公安方面迟迟没有回应，我们向公诉部门的检察官反映车辆非法扣押的情况。检察官认为，该车由公安机关扣押，他们对此无能为力，建议我们继续向公安机关负责人沟通。

3.沟通法院处理

在多方反映问题后，承办警官告知，要当事人向法院退赔另一半购车款后，交由法院进行处理。

当事人第一时间向法院退赔了一半的购车款，取得了发票，并将违法扣押的情况如实向二中院的主审法官反映。

在把发票交给公安承办人员后，该承办警官并没有配合我们的还车要求，而是称自己太忙了，终日“出差”、“忙案子”。

由于事情迟迟没有进展，我们准备推动计划，督促公安将车移交法院，由法院处理该车。

我们联系二中院承办法官，向法官说明情况，并递交了我们准备的《关于建议公安机关返还违法扣押车辆的申诉书》。了解事情的原委后，法官表示会公正处理。

很快，李某的庭审开始了，法庭调查阶段，法官专门向李某询问了支付玛莎拉蒂轿车的资金构成，以及A公司付款的情况。

几日后，法官电话告知我们，在刑事案件尚未判决的情况下，已经通知公安并要求他们退还扣押车辆，这大大超出了我们的预期。

4.诉诸信访

本以为此事将会有一个圆满的结果，没想到的是，承办警官在收到法院的通知后，仍然迟迟不对扣押车辆进行处理。