上海刑事案件名律师，上海刑事辩护专业律师，上海刑事律师咨询。

陈晓薇律师团队蝉联四届盈科全国“优秀刑事律师”荣誉

2020年

虽然艰难

团队仍坚守初心

用专业、尽责的辩护精神

办理了大量金融、经济类经典刑事案件

换取到了当事人人的认可

和盈科总部的认同

感恩团队小伙伴

感恩所有有缘的遇见

【法律问题点击咨询】>>

任何一个犯罪行为的成立都要以犯罪事实为基础，所以在接到一个刑事案件时，辩护律师的首要工作就是要从当事人本人以及知道案件事实的其他人那里，了解案件的真实情况，确认该事实是否是犯罪事实、是否系当事人所为。例如，我参与办理的一起职务侵占案，从当事人的陈述及诸多客观书证显示，这就是一个公司股东之间的股权转让及股东收益的民事纠纷问题，根本就不是一个职务侵占罪的犯罪事实，因此在一审期间我便坚定地为其作无罪辩护，当时检察机关指控的是职务侵占122.5万元，没有自首、立功、认罪等从轻、减轻处罚情节，依法应当判处五年以上有期徒刑，经过五个多小时的庭审辩护之后，因为当事人已经被羁押了近一年的时间，一审法院虽然没有全盘采纳我们的无罪辩护意见， 但是也将职务侵占的犯罪数额从122.5万元减少至30万元，从而对当事人判处一年半的有期徒刑，二审法院维持原判。虽然犯罪数额和刑期已经给当事人有了大幅度降低，但是我们认为这根本就不是一个犯罪行为，所以仍然在给当事人做相关的申诉工作。

陈晓薇律师简介：

盈科长三角刑辩中心副主任，上海市律协刑事合规研究委员会委员，盈科高级合伙人更多>>

这个案子其实不复杂。我辩护的当事人是一名姓周的女强人，从大学时代就在外面从事销售工作，积累了一些客户资源。后来自己开公司也做得风生水起。重庆一家企业在合作中对她很赏识，准备强强联手，开拓更大的市场。合作的模式和细节，没有书面的东西。据她讲，她是以自己公司作为中介，来帮重庆这家公司开拓市场，但没有签代理协议。在销售过程中，部分要产生的费用，重庆这家公司以给她工资或报帐的方式来解决。考虑到公司走帐的需要，她也表示认可。但她没想到，这给她带来了很大的刑事风险。双方合作了一段时间，也还相安无事。在合作的过程中，周某所在的公司也代理其它公司的同类产品，竞争在所难免，双方就产生了矛盾。重庆这家公司报案，称她职务侵占。因为重庆这家公司将向她银行卡打工资及报帐的相关凭证作为证据，又提交一份销售合同及对方公司向她个人帐户打款的记录作为报案材料。称她利用为公司办理此业务过程中，将公司货款侵占。她被以职务侵占罪刑事立案。

我们法律人都知道，任何一个案件都存在两个事实，一个是客观上的事实，一个是法律上的事实。客观上的事实发生于过去，不复存在；法律上的事实，就是用现有的各种证据去证明、去还原出来的事实。法律上的事实只能无限接近于客观事实，不能直接等同于客观事实。刑事案件的定案只能依据于法律上有证据证明的事实，并且定罪的举证责任在于控方，如果控方出示的证据不充分、不合法、不客观，根据刑事诉讼中存疑有利于被告人的基本原则，就不能认定当事人有罪，即使在客观上，这个行为可能就是当事人所实施的也不行。这也为我们的刑事辩护工作带来了方向和机遇，从而为当事人争取无罪或者罪轻的机会，主要有以下几个方面。

（一）证据是否充分根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定，证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。也就是说，如果证据不充分，是不能认定当事人有罪的，这也是我们辩护律师所要重点审查的工作。例如，美国的辛普森杀妻案，就是因为从刑事诉讼上来说指控的证据不够充分、不合法、不排除合理怀疑，所以在刑事上判决辛普森无罪，但是，在民事上辛普森还是承担了巨额的民事赔偿责任。。