律师会见服刑人员，律师到看守所会见流程。

【法律问题点击咨询】>>

申请材料为：1.律师执业证首页和年检注册盖章页；2.委托书（或法援指派函）。委托书应标明委托人与犯罪嫌疑人（或被告人）的关系以及诉讼阶段；3.律师事务所（或法援机构）介绍信。
律师简介

盈科律所高级合伙人，盈科长三角刑辩中心副主任，上海律协刑事合规研究委员会委员更多>>

现在实践当中我们碰到很多，因为现在职务犯罪很多。但这种情况我认为还不是最突出的，因为这个毕竟是法律这么规定的，可能需要将来完善法律。现在关键是有些巧立名目，比如贪污犯罪，不是属于这个范围内的，有的也把它作为特别重大贿赂犯罪案件，不让律师会见。特别重大贿赂犯罪案件，最高人民检察院明确解释了，数额要50万以上，还要综合其他一些条件来判断。现在这50万究竟是举报的50万还是初查的那50万？有的可能就20万，也说是50万，所以就是这样一些情况。另外，现在和它对应的还有一个指定监视居住的会见，刚才也有一个同志来问我。这个也比较普遍，就是现在对很多职务犯罪，采取的强制措施不是往看守所送，而是指定监视居住。实际这个指定监视居住就有点像双规了，现在我看指定监视居住要被职务犯罪普遍去推广使用了。这些人都在一些特定的场所，这时候律师的会见也很难。因为按照规定也要批准因外地看守所需律师提供附件1、2盖章原件，故自2020年5月22日零时起，赴外地会见的律师可持附件1和附件2直接到南京律师远程会见中心（南京市鼓楼区清江南路19号二号楼一楼东侧）审核盖章。不需要再通过电子邮箱进行申请。人家不同意，当然也见不成。这都是现实存在的一些问题，怎么来解决？只能通过实践不断地推进。前些日子我跟最高人民检察院的控申厅，还有监所厅的领导在一起开会，他们现在倒是明确提出来，尤其控告申诉厅那个厅长还说，其实他们现在也想找几个例子，就是比较典型的，他们要推动、要改善这个状况，但是到现在还没有收到这方面的举报。我在这里跟大家说一下，如果你们在实践当中办案确实碰到妨碍了犯罪嫌疑人、被告人的合法权益和妨碍了辩护权的行使的情况，可以去最高人民检察院举报。他们既然这么说就证明他们可能对这方面问题比较关心。只有大家不断地去反映问题才会被重视，因为你不反映，在他们心目当中认为这个问题没有，就是全都解决了，他们是这样一种认识。反映了以后，至少他们认为确实有问题，高层才会去研究怎么解决，所以在这个问题上，我给大家做这样一个提示。和会见有关的几个问题要注意