【又一起不予逮捕案件辩护成功】上海打刑事案件厉害的律师，上海一般刑事案件律师多少钱。
短短一个月时间会见6次，递交近万字的法律意见书，与公安承办沟通3次。在审查逮捕阶段，会见2次，递交近万字的《不予逮捕法律意见书》，与承办当面沟通2次。每次去会见，沟通都要驱车一个半小时。在拿到释放证明书的那一刻，所有一天天不吃饭的辛劳，写法律意见书熬过的夜都值了。我的法律意见书受到了公安领导以及检察院承办的高度一致好评。有种学生被老师表扬的成就感截至今天，今年已有两起不逮捕，三起缓刑判决。争取把案件终结在最前端，是我做为一个刑辩律师的使命。（告家属：请律师就是能够保障在不该被追责的情况下不被追责！）

【法律问题点击咨询】>>

陈晓薇律师介绍

盈科高伙，长三角刑辩中心副主任更多>>

一、被告人苗某红犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。二、被告人段某柏犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币60000元。三、随案移送作案工具五征牌三轮车一辆（停放于神木县神木镇孟大沟停车场）依法没收，上缴国库。上诉理由：苗某红上诉认为，指控其构成非法经营罪的事实不清，证据不足，请求二审改判其无罪。理由：国家发布的《危险化学品目录》中将“柴油”确定为危险品，但需同时满足闭杯闪点小于等于60摄氏度的条件，而本案中未对涉案柴油闭杯闪点进行鉴定。本案中公诉机关提供的证据《检验报告》，系公诉方单方提供，检材来源、提取程序存疑，且该证据未经质证，不能作为定罪量刑依据。另苗某红认为自己有自首情节。其辩护人辩护意见，除与苗某红上诉理由一致外，认为被消耗的柴油因购买于不同卖家，公诉机关出示证据《检验报告》不能适用于该部分柴油，故量刑数额不清。另认为苗某红有坦白情节且没有前科。段某柏及其辩护人上诉认为，段某柏不构成非法经营罪，应认定其无罪。理由：1、其受苗某红雇佣，工作一个半月左右，领取了两个月固定工资，未实际经营买卖柴油活动，未联系进货、出货渠道，不管理账务，不支配收入，故其主观上无犯罪故意，客观上不存在扰乱市场秩序且达到情节严重的情形，不构成非法经营罪。2、一审庭审中苗某红提交一份《经营许可证》，原审判决书中未体现，苗某红是否有经营柴油的资质有待核实。3、本案中其仅是给机动车加柴油，无经营柴油生意的行为，其未触犯法律、行政法规。4、原审判决书中阐述的“柴油闪点为59℃”的证据未经举证、质证。5、即使认定其构成犯罪，其2016年7月份到神木，同年8月底被羁押，苗某红之前的犯罪不应认定共同犯罪，且其犯罪数额无证据证明，不应立案追诉。