看一审律师代理的案卷，看的我都内伤了。再审推翻二审的概率，二审发回重审赢的机率。诉讼时效为嘛不提？号称可以查清为何不审请法院调令？为何不申请法院去查？4次庭审反复一两句话，千年不变，我也是佩服。不专业至少要有责任心，既不专业又没有责任心，真是害人害己。

【法律问题点击咨询】>>

陈晓薇律师介绍

盈科高伙，长三角刑辩中心副主任更多>>

根据2019年1月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》进行了简单的明确：重点惩处非法集资犯罪活动的组织者、领导者和管理人员，包括单位犯罪中的上级单位（总公司、母公司）的核心层、管理层和骨干人员，下属单位（分公司、子公司）的管理层和骨干人员，以及其他发挥主要作用的人员。这一条规定，最主要的就是明确了，重点惩处对象是在非法集资犯罪活动发挥主要作用的人员。关于“主要作用”的认定，应是与非法集资犯罪活动的实施具有直接、必要关系，即直接实施非法集资犯罪活动的行为人或者说，是导致非法集资犯罪活动发生的直接行为人。若行为人的相关行为并未真正导致非法集资的发生，那么就不应认定，其是在非法集资案件中发挥主要作用的人员，不应进行重点惩处，可以不予羁押。在本案中，该技术总监在相关监管条例发布实施之后，仅从事维护平台的工作，该工作并非非法集资的核心工作，不能认定其属于核心层、管理层等发挥主要作用的重点惩处对象。