最近两周连着开庭、会见，
。法院起诉一般多久开庭，择日宣判还需要开庭吗？
已精疲力尽！

麻烦各位能言简意赅的跟我联系。感激

【法律问题点击咨询】>>

陈晓薇律师介绍

盈科长三角刑辩中心副主任，高级合伙人，上海律协刑事合规研究委员会委员。

律师回应：公诉机关提出加重的量刑建议缺乏事实和法律依据，违背了具结书中的约定。公诉人利用职权将对辩护人依法行使辩护权产生的不满情绪释放在被告人身上，是对辩护人依法行使独立辩护权的报复行为。法院认为：其一，辩护人参与具结书签署目的在于维护被告人诉讼权利，及明确被告人自认所承担的刑事责任程度；其二，辩护人的独立辩护权应建立在法律和事实基础上，尊重当事人的意愿，不得提出不利于当事人的辩护意见。本案辩护人坚持无罪辩护，违背了维护当事人利益的宗旨，最终导致被告人放弃辩护人辩护；其三，辩护人无罪辩护不导致具结书的撤销，和量刑建议的提高。认罪认罚应以被告人主观意愿为依据，若被告人同意辩护人的无罪辩护意见，则应认定其违反约定，提高量刑建议；不同意则具结书依然有效。关于这个案件，首先说，控方的做法现在基本已经被最高检自己否定了，根据近日最高检陈国庆副检察长接受采访的说法，即使律师提出无罪或者罪轻的意见，法庭认为指控正确，仍然应当依法适用认罪认罚从宽制度，对被告人从宽处罚。根据这个精神，以后碰到律师在认罪认罚案件中提出无罪或罪轻辩护的意见，公诉人不可以撤回量刑建议。关于律师到底能不能在认罪认罚案件中提无罪辩护意见，涉及到律师的独立辩护问题，主要聚焦两点限制，一是这不能违背被告人意志；二是不得不利于被告人