研究案子到现在，每看一次都禁不住要骂人！！！刑事辩护律师网，刑事案件律师什么时候可以介入。

判决书说理部分写的像 屎自己看了自己会信吗？？？

不管当事人怎么想，我誓与你们抗争到底

媒体朋友，可联系我！！！nnd！！！

【法律问题点击咨询】>>

陈晓薇律师简介

盈科高级合伙人，盈科长三角刑辩中心副主任，上海律协刑事合规委员会委员

我认为，全国律协在制定规范性文件时候确实需要注意，文件里规定的律师的权利，公检法机关不一定认可，但文件里规定的限制律师权利的内容，经常会被公检法机关用来针对律师。

那么，律协在制定一些对律师权利的限制性条款的时候，得看看有没有法律依据。因为这种限制不仅是对律师权利的限制，这会影响到当事人的权利，而律协有什么权力限制当事人的权利呢？

理清这些我们再来看公益义务与忠诚义务的关系，两者并不冲突。

从积极角度说，律师履行公益义务，就是要尽好自己辩护人的本分，也就是要对被告人忠诚，维护好被告人的权利。同时，要求我们在履行忠诚义务的时候，需要有所限制，那就是不做法律禁止之事。这就可以了，并没有要求我们额外去做什么。去检举揭发，去劝说被告人认罪，这些都不需要。所以这更多是一个消极的义务。

除了一点，那就是刑诉法第48条规定了律师保密特权的例外：那就是律师在执业活动中知悉的委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。这里面我特别说明一下，《律师执业行为规范》第八条中增加了一项，严重危害他人财产安全的除外，这是不合适的，律师的保密义务同时也是当事人的权利，律协怎么可以自己规定来限制当事人的权利呢？